[热点探讨]压缩波速Vp与剪切波速Vs有何不同? [复制链接]

1\确定场地覆盖层厚度时,需以Vs是否大于500m/s来进行定量判定,若判定深度范围以内遇基岩风化带,也得进行剪切波试验吗? /8)-j}gZa  
2\对岩石,无论风化程度如何,宜进行压缩波试验,勘察规范用以确定破速比,岩石国标也对此作出规定,可见评价岩石一般用的是压缩波. +*O$]Hh  
3\该二波是何种关系,如何搞定?

我也想搞清楚点

1.基岩风化带中全风化、散体状强风化波速值常<500m/s（某些文献提到软岩全风化纵波波速300～700m/s；福建省地方标准中提到全风化岩纵波波速250~350m/s，散体状强风化岩为350~500m/s），20m深度范围内遇风化岩做剪切波速当然有意义。 ;$VQRXq  
2 波速测试可原位测定压缩波(P波)、剪切波(S波)和瑞雷面波(R波)在岩(土)体中的传播速度，从实践经验看，瑞雷面波(R波)与剪切波(S波)有很好的统计关系， 粗略地说，对于土可将S波速度和瑞雷波速度看作大体相同。对于岩石，S波速度可粗略为瑞雷波速度的1.1倍。没有看到关于P波与S波间数理统计关系的资料。 ;Nd,K C0k  
<kmH^viX  
"S波（S-wave or secondary wave）是二种体波（体波的命名是因为此波穿越地球内部，相对於体波的是表面波）中之一。它是因地震而产生的，被地震仪记录下来。命名为S波（secondary wave）是因为它的速度仅次於P波（最快的地震波）。S波的S也可以代表剪力波(shear wave)，因为S波是一种横波，地球内部粒子的震动方向与震波能量传递方向是垂直的。S波与P波不同的是，S波无法穿越外地核。所以S波的阴影区正对著地震的震源。"

记得看过资料，说砾岩压缩波是前切波的1.73倍，定值，各位有何看法？以后找个资料给传上来分析下？

在确定场地覆盖层厚度时为何要在基岩中做剪切波速试验，取得的数据准确吗？为何不做压缩波试验？

学习中，呵呵，

楼上何故不发表你的看法?

确定场地覆盖层厚度时,需以Vs是否大于500m/s来进行定量判定,若判定深度范围以内遇基岩风化带,也得进行剪切波试验吗?

土兄, 压缩波就是纵波, 剪切波就是横波, 做剪切波的时候也同时记录了压缩波的

利用介质的波速、弹性模量和泊松比之间的关系，推导得到横波Vs和纵波Vp的波速比与泊松比u的关系式如下： ,<cF<9h  
Vs/Vp = {(1-2u)/[2(1-u)]}^0.5

确定场地覆盖层厚度时,需以Vs是否大于500m/s来进行定量判定,若判定深度范围以内遇基岩风化带,也得进行剪切波试验吗?

1.在自然界中，大多数岩石可看作弹性体，但对于土来说，只有在小应变的情况下才被视作弹性体，尤其是饱和土中，其孔隙充满水，水的压缩波波速（Vp为1300～1500）还大于土的骨架传递的压缩波波速（VP一般小于500），因此测土中的压缩波是没有意义的，它反映的并不是土体的弹性性质而是水的性质，对于非饱和土，随着含水量的变化，土的压缩波速也呈现不确定性，因此一般也不用测压缩波值。因此，土的弹性波波速值测试主要是测剪切波速Vs，以此来判定场地土类型、确定覆盖层厚度判别液化等。 J@4,@+X  
2.对于岩石来说，则需要通过压缩波和剪切波等值来判定其弹性特征，确定动力参数等。一般可通过声波测井等手段测得岩石压缩波值，已划分风化程度和判断岩体完整程度；通过剪切波值Vs确定地基类型，变形特征等，特别是对于岩石地基来说，Vs值相当有用，可判断地基坚硬程度、判断地基不均匀性等等。