论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 29225阅读
  • 57回复

[热点探讨]CFG桩成桩充盈系数 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-08-04
CFG桩成桩充盈系数应不少于多少? |i7a@'0)  
1、此规定规范未作出规定,但工程实践中此系数不容小视,一般实际灌注量为计算量的1.2倍以上,特殊土层,此数还要大? #R&H &1  
2、请问按计算方量取值还是充盈后方量取值? p]T"|!d  
若一个工程理论计算方量为1000M3,而实际工程方量用量1200M3,由于竞争激烈,所有利润均在所增的200M3,充盈系数若不提前说好,可能要赔本赚吆喝。 Ak BMwV  
3、有何依据考虑充盈系数?
1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-08-04
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线leon

发帖
415
土币
2592
威望
394
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-06
正常的话,应该是1。1左右,有时砂层坍塌,达1。2以上。有的不足1。0(和缩径,桩不够长,以及钻杆直径小有关)
离线c1j1b1

发帖
191
土币
46001
威望
521
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-06
一般CFG桩的充盈系数要大于1.1,但是对于软土地区地基处理,充盈系数超过1.3~1.4是很正常的。CFG桩通常设计时考虑的定额和造价比较高,如果按正常程序的话目前的定额造价完全可以满足CFG桩在软土地基处理中的工程量,但是具体到实际招标和施工中,往往是施工单位低标竞争,施工的主动权掌握在他们手上,在工艺性试桩时把充盈系数做到2的都有,进一步要求设计方和业主增加工程量。所以充盈系数这个参数不要预估,左右的主观因素太多。
2条评分
罗会 鲜花 +1 - 2007-08-06
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-08-06
离线clz64

发帖
154
土币
3
威望
123
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-09
看过了,有帮助
离线罗会

发帖
670
土币
2477
威望
1023
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-12
不是专业人士,同意2楼意见!
路在自己脚下!
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-13
我们这里灌注桩提1.2~1.3
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-13
一个1000M3的活,充盈系数200M3,利润何在?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线hualizhen

发帖
121
土币
1375
威望
164
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-14
不好控制,与地层有关
离线c1j1b1

发帖
191
土币
46001
威望
521
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-14
你要明白施工单位是在工艺性试桩中将充盈系数做到2,不是在具体施工中,施工单位不是傻瓜。 <z+:j!~  
他们需要的是利用试桩资料来要求工程变更,增加工程量,这才是他们的目的。 y8Xv~4qQW  
施工中有很多猫腻!!!
离线c1j1b1

发帖
191
土币
46001
威望
521
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-08-14
CFG桩由于是新技术,以前定额没有价格,所以一般设计中是参照C15混凝土来报价,70~80元/m(φ400),但是在招投标中,业主给施工方的价格非常低,而且层层分包,到实际施工中40~50元/m的报价都有。施工单位一般是低标竞争,到具体施工中不是降低材料的质量就是要求变更。现在有CFG桩的混合料有了定额,价格还要高。粉煤灰也紧俏了,整体施工单价也在提高,所以算下了CFG桩跟素砼桩没有价格上的优势了,还不如用素砼桩。
离线hblzc

发帖
91
土币
2317
威望
326
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-08-18
我来说几句,本人曾参与过2年的CFG桩施工,有这样的体会,在施工中一般无法控制充盈系数,而规范规定的充盈系数只是起到成桩后自查的作用。因为施工时需要控制的是成桩过程中,混凝土料应高于成桩面一定的高度(提供足够的压力),这个高度可以根据土层性能确定,如果遇到土体有裂缝(杂填土经常碰到)或者性能差的淤泥等,可能会出现一根桩要消耗预算中4-5根桩的材料,有时甚至更多。这个时候如果以充盈系数来控制提钻速度(也就是成桩速度),很容易就出现断桩、缩径等现象,而断桩、缩径是很容易被检测出来的(低应变检测),所以一般施工的时候是不会去刻意控制充盈系数的。
[ 此贴被hblzc在2007-08-27 10:47重新编辑 ]
3条评分土币+1
0761248 土币 +1 - 2011-06-30
fle_flo 鲜花 +1 - 2007-08-18
wdlrain 鲜花 +1 - 2007-08-18
离线mxf147

发帖
81
土币
0
威望
246
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-21
我们在做报价的时候都把把桩径做到410,实际施工是400
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站