首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 7087阅读
  • 31回复

[工程现场]刚刚拍摄的土质滑坡现场 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线ccc333
高级工程师
 

发帖
494
土币
5962
威望
545
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-08-19
刚刚拍摄的土质滑坡现场
本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
共4条评分
幽阁雅筑 土币 +50 优秀文章 2007-08-19
cderman 鲜花 +1 - 2007-08-19
cderman 鲜花 +1 - 2007-08-19
live 土币 +10 f&e:好图 2007-08-19
大家一起进步。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线twtw
高级工程师

发帖
607
土币
161
威望
942
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-20
应该是崩塌吧.
圣人不死,大盗不止
回复
举报
离线yanbincisco
高级工程师

发帖
235
土币
93
威望
780
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-20
应该是土质塌岸，滑坡后壁应该不是这样。看那个树木应该是边上的，位移量小，崩塌也不对。
做一个有用的人
回复
举报
离线lyc198004
高级工程师

发帖
495
土币
4822
威望
768
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-21
从照片上看，土质应该是砂性土，无粘聚力，承受水流冲击能力很弱，是不可能出现很规则的滑面的。建议此地区加强地表植被，改良砂性土。
神马都是浮云！
回复
举报
离线xiaoqiang
副总工

发帖
1424
土币
2359
威望
3161
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-09-14
和我以前见过的滑坡有点不一样啊，滑坡后壁不明显！！
回复
举报
离线kobe32
工程师

发帖
180
土币
457
威望
506
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-10-19
   
回复
举报
离线hb0406
yantuBBS专家组成员

发帖
14120
土币
869732095
威望
41364
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-10-26
应该是崩塌，滑坡后壁不明显
回复
举报
离线xinyunwa
教授级高工

发帖
509
土币
1
威望
1557
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-11-04
滑坡有滑动面，滑体有整体移动的特征，这应该是与崩塌的特征。崩岸侄倒不确切了，有岸应有河了
回复
举报
离线alitetime
实习生

发帖
6
土币
254
威望
6
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-11-05
怎么看都不象滑坡，滑坡顾名思义是要滑的，应该有滑动面才行！
回复
举报
离线trigger007
禁止发言

发帖
310
土币
6122
威望
348
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-11-14
应该是崩塌吧，不是滑坡. E+"INX7  
同意一楼意见
回复
举报
离线zwghhu
工程师
发帖
370
土币
138
威望
371
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-11-20
滑体有整体移动的特征，这应该是与崩塌的特征
回复
举报
离线chenfei
高级工程师

发帖
349
土币
1239
威望
750
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-01-08
好像刚下过雨啊，地面的冲刷痕迹很大啊
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站