[疑难诊断]水位下降前和水位下降后，不透水层顶面上的总应力怎么相同呢？ [复制链接]

图片:IMG_0304.jpg

李向阳老师案例中的一道题：水位下降前和水位下降后，不透水层顶面的总应力怎么会相同呢
请前辈指点，答的好的会给加分呢

希望前辈们多多指导

水位下降前后计算均为：在不透水层顶面处的总应力=水位以下部分为浮重度计算，其余部分采用重度，然后加上水中。

书剑飘零:水位下降前后计算均为：在不透水层顶面处的总应力=水位以下部分为浮重度计算，其余部分采用重度，然后加上水中。 (2013-07-29 22:38) 

那为什么不透水层不参加计算呢

不透水层的总应力没有改变，由于不透水，空隙水压力也不改变，所以有效应力就不变了，就没有沉降

水位下降后，应该水量减少了，为什么重度还是19呢，与水位下降前的浮重度+水压力相同呢？是不是这地方的假设饱和重度为19就是一个错误或者近似 呢？

天然重度没有改变

水位下降后粘土顶面总应力：P2=18*5+19*5+9*2+10*2=223，对此个人以为是属于保守的做法。
首先，本体并未考虑建筑物的附加应力的影响，所以不透水层中孔隙水压力不会产生附加应力。
再次，粘土层为不透水层，所以没有渗透力，不会对孔隙水压力产生影响。所以孔隙水压力不变。
另外，我以为由于水位下降，5-10m处应该是用天然应力计算吧？而计算中仍然计算19*5，则算出来的总应力应该比实际的大，即实际上粘土层顶面总应力应该是减小的，那么在计算沉降量过程中应属于保守计算方式。     本科生简介，请指教。

注意引起沉降的是有效应力。
不透水层顶面总应力减少50KPa，空隙水应力也减少50KPa，有效应力没有变化。

水位下降，不透水层顶面压力肯定是减小。向阳是简单描述了下，没想到越描越黑

按说应该是减少了一点水的重量，但是影响不大，水位下降后的土中含水量还是比较高的，所以作者简化为重度不变，方便计算。主要掌握的是不透水层顶部承受的是土和水的总压力，而透水层所承受的仅仅是有效应力。好比用盆去河里捞虾，和用网兜去捞的区别！

yanqingfeng:注意引起沉降的是有效应力。
不透水层顶面总应力减少50KPa，空隙水应力也减少50KPa，有效应力没有变化。
 (2013-07-31 14:30) 

50Kpa如何算来的？