leia!求助，基坑三维渗流应力耦合的问题！（在线等待。。。） [复制链接]

我在做学位论文，做基坑渗流方面的，我用GTS建了2个模型，一个考虑渗流，一个不考虑从渗流，计算结果发现两者基本上差不多，甚至虑渗流的支撑轴力、弯矩、连续墙的弯矩和位移的结果比不考虑渗流的值还稍小一点，按理应该是考虑渗流的要大的吧？只有地面沉降的计算值要大较多。我把我建立的2个基坑模型发上来，各位大侠们帮我看看，我的渗流模型是不是有问题？谢谢啦！

回 4楼(leia) 的帖子
谢谢你的已意见。
不要坑内坑外水压的模型我试过了，结果相差是很大，像内支撑的轴力，差值都超过一倍了，这应该也不合理吧。但是不考虑渗流的时候，水压力应该也是有的啊！怎么能不要呢？如果不要的话，那就是完全对地下水没有考虑了！常规的水土分算和合算也是考虑了地下水的啊，只是没有考虑渗流而已吧？

模型用正版GTS建的
2个基坑模型 2个基坑模型.rar (2002 K) 下载次数:701

描述:考虑渗流第四步二层支撑弯矩

图片:第四步二层弯矩.jpg

描述:不考虑渗流第四步二层支撑弯矩

图片:第四步二层弯矩.jpg

  

描述:轴力对比

图片:QQ截图未命名.jpg

描述:有渗流连续墙弯矩

图片:渗流.jpg

描述:无渗流连续墙弯矩

图片:无渗流.jpg

关注

我最近也在研究渗流问题，呵呵

我也在研究隧道渗流问题，但是这次不是用GTS了，用的的flac。

兄弟看了你的模型，做的不错，但是好像有些地方你误解了。
1、节点流量为零不能代表不透水的效果，程序里面的节点流量的概念包括了流入和流出。也就是说模型除了边界点的流量都为零。最好还是要设置一个不透水层，但是改动此处对结果影响应该不大。
2、你的不考虑渗流的模型就不要加坑内和坑外荷载了，程序只是不能自动考虑水压力对结构的荷载影响。
修改下再算下。

谢谢你的已意见。
不要坑内坑外水压的模型我试过了，结果相差是很大，像内支撑的轴力，差值都超过一倍了，这应该也不合理吧。但是不考虑渗流的时候，水压力应该也是有的啊！怎么能不要呢？如果不要的话，那就是完全对地下水没有考虑了！常规的水土分算和合算也是考虑了地下水的啊，只是没有考虑渗流而已吧？

不考虑渗流在不施加坑内坑外荷载时的计算结果

你的不考虑渗流的模型就是水土合算的模型，用的是土的天然容重
你的考虑的渗流的模型是水土分算加渗流力的效果，用的是饱和容重

哦，这样啊。 那好像我建的模型没有设置地下水位哦。 是不是要设置地下水位啊？

层次比较高的地方。留意下 路过学习

我也很关注这个问题。
如果不考虑渗流采用的是水土合算的模型，用的是土的天然容重，那么设置地下水位的意义不大，土被挖出后，程序会自动认为这部分水土荷载消失了。这个看法对吗？

等等leia的回复啊