一个深基坑设计深度变更引发的思考 [复制链接]

    这是一个原设计为：地上五层左右，地下3层的商住楼。据勘察资料：地层为上部冲积层硬塑状粉质粘土（承载力特征值为220kPa），下部为卵砾石层（承载力特征值为380kPa）。地下水位在卵砾石层附近，水位埋深18.0米左右。下伏为岩溶溶洞裂隙水，微具承压性（我将在以后的主题中讲抗浮设计变化问题）。
     按原设计方案，设地下3层，即开挖基坑至地面以下14.5米即可。勘探布孔时，孔深亦按这个要求布设。即最大孔深23m，（未揭露至岩石，推测覆盖层大于23m），一般孔深在17～19米，推测覆盖层厚约25m左右。因此，所有的孔均在土层中，钻孔未揭露到基岩面。按原来的设计，目前的钻孔深度范围内未南土洞及软弱夹层，承载力及地基稳定性均可满足要求。
    当第二层地下室底板浇灌好后，经业主要求，设计部门将设计变更为地下四层，即基坑向下挖到19m，原有的两层地下室推倒重新向下挖。也就是前期所做的勘察控制深度完全不能满足要求。按规范要求需重新进行补充勘察，以查明地面19米以下的地层情况。但是，现在该场地未再作补充勘察！相关人员（签于有内情，不随乱说，请大家不要想得太多！呵）给出的处理意见为在坑底作静载荷试验，以确定地基承载力。现基坑开挖到-19m了，基础拟采用独立柱基（部分已开挖完成，见照片），基础开挖后，做钎探。请各位岩友帮忙出主意，有什么更好的方法搞掂这个事，谢谢！

基坑底部拟采用独立柱基

相关人员给出的处理意见-------------有没有勘察单位

说真的，方案太大胆了，危险啊，雨季的时候！基坑边上的房子应该是天然基础的把？

卵砾石层看不到。

方案太大胆了

客观地讲，现在的资料是比较少的，不了解具体的详细信息，很难下个结论。但是，现有的勘察资料不能满足规范要求是可以肯定的。因此，进行补充勘察是必须的，不然的话，将来怎样验收呢？
确实有经验的工程师当然可以根据自己的经验做出结论，但是，没有科学依据或者依据不充分，出了问题就说不清了！！！真正搞技术的人，讲究言之有据。

此类地区的地质情况往往比较复杂，但也不见得一定会出什么事。

卵砾石层没看到啊~

1、水位18m，在卵砾石层中，为岩溶溶洞裂隙水。基岩类型是什么，有没有溶洞？卵砾石中地下水类型为什么是岩溶裂隙水？
2、独立基础下如有溶洞应该是最大的风险。关于基坑，有足够的放坡距离，基坑塌了，业主一般也不怕，只要没出伤亡事故。地下水较深，没水时，这种土较好。

  

水位在卵砾石层中，为什么为岩溶溶洞裂隙水。勘察未查明基岩面，卵砾石层下还有没有土层分布？存在软弱下卧层吗？.