[热点探讨]计算桩侧阻力忽视水文地质条件？ [复制链接]

正常情况应该是可以忽略不计的，就好比桩基中，天然岩土全用钢筋砼置换后有何影响？

此题出的好！遇到过此类问题，但作为规范真没法考虑那么多具体条件，但设计原则还是应提一句话，便于设计人员灵活掌握。

  

引用第45楼lzx761于2008-11-25 10:56发表的 回 39楼(dahengba) 的帖子 : [E!oQVY  
您这个图是说，好的桩比差的桩初期沉降慢，但是最终沉降量一样的。请问如何证实，谢谢。向您学习 #sPHdz'3M  

楼主说的我都有点糊涂了~~确实深奥呀  ~学习中

强烈支持~~~~

这个问题值得讨论，应该有影响。基本没遇到这种问题。

岩土工程需要理论与实践经验相结合。

这个议题，很好，也很复杂。 MHh~vy'HB5  
我们09年施工一个某江边项目，桩端为含承压水的圆砾层，采用后压浆工艺，由于施工的过程中江水水位在下降，故圆砾层层中承压水水头在降低，甚至在注浆过程中出现个别注浆压力为负值的情况，当初也是很担心承载力及注浆效果，但最后静载试验看，承载力能满足设计要求，跟正常压力的桩区别不大。之所以这样，也可能是设计单桩承载力提的比较保守造成的（没做破坏性试验），但是我觉得应该是有影响的，最好有机会做下对比试验。

勘察规范第4.9.1条第3款要求：查明水文地质条件，评价地下水对桩基设计和施工的影响。

现在规范应该适用没有改变原先水环境的情况下

本人认为有一定的影响，但作用机理非常复杂，但《建筑桩基技术规范》中对参数的选取，有了一定的界定：1、粘性土中对液性指数有了划分，不同的也行指数参数的选取不同，液性指数的变化与含水量有直接关系；可根据含水量大小在范围值内进行适当选取。2、粉土与砂类土空隙比比较大，空隙水压力变化较快，基本与原状态没有较大的区别，但没有说明地下水对其参数的影响，需要进一步研究