[考试信息]湿陷性黄土，确实取样点在每层底处---爆雷确实争议！ [复制链接]

王组长解答也是基于取样点在土层中点。现焦点是根据取样蛇程9.3.1弟3款和条文说明，应视取样点在每土层底，则计算类似张工机构解答得596小于600查为二级，避让5米选B，而不走6米C。

笑话，一点意义没有，首先取在层中代表性比层底合理，第二就算考试组选在层底拿取 层中的必须算对，考试这样出题来设坑区分有意义吗，层底和层中如果用这个做坑公平吗，不是规范理解的问题，有些人动不动多读读规范吧，读你妈，规范如果取得层中就一定要取层中？要不是为了点钱，谁来靠这个，争论的都是啥问题。命题组也是够够的，答案每年都不敢公布，为啥啊，怕被骂呗。

有些人动不动多读读规范吧，读你妈，这些人就是装逼，就是个狗篮子，是争议就是争议，非得装逼，老子去年就是58，其实机读70.有过程有答案的62分，最后有两个题没给分，今年如果这几个争议题再不给  又是58了

17519975796:有些人动不动多读读规范吧，读你妈，这些人就是装逼，就是个狗篮子，是争议就是争议，非得装逼，老子去年就是58，其实机读70.有过程有答案的62分，最后有两个题没给分，今年如果这几个争议题再不给  又是58了 (2019-11-26 08:09) 

哪两个没给分？去年阅卷尺度不是挺松的嘛

楼主老考翁深知，楼上骂人不好。及时楼主可能机读都不过，但希望辩明弄懂并补充作笔记，以后再考不再犯错！----理解万岁！

按每层底计算则为张工培训解答，选5米，如下：

图片:2.jpg

按照规范的说法，取样位置就应该在1.2.3.。。。。。位置，且取样间距不超过1m，历年真题给的取样位置0.5m都是错误的，还谈什么历年真题是中点法。。。。。。。

希望有公正的评判啊。

问了张工培训，解释是 取样代表性是1米。不要出现1.5米。基础在1.5米处，用中点可以。基础在2米处，用层底可以。

zpxinxin:王组长解答也是基于取样点在土层中点。现焦点是根据取样蛇程9.3.1弟3款和条文说明，应视取样点在每土层底，则计算类似张工机构解答得596小于600查为二级，避让5米选B，而不走6米C。 (2019-11-25 21:24) 

张工答案是565。

hcb80610:哪两个没给分？去年阅卷尺度不是挺松的嘛 (2019-11-26 08:49) 

阅卷宽松也是有一定概率的，首先自己肯定有问题，但是防水宽松能不能摊在你身上就不一定了 ，毕竟阅卷人工主观很大，最终没过谁也不怨，是自己的问题   去年其实有过程过答案的64 至少 但是有一个原理完全错的，两个也是过程瑕疵的，，，我努力了两年 问题还是出在自己身上，今年也做了46个题之多 但是还是及格边缘  计算器按错 看错 条件 掉坑的 多的自己都不信  这几个争议的 的的 除了黄土湿陷量和1.25   水工的覆盖层厚度我也按照大于5米了  这个争议点 貌似大家提的不多，，，基础埋深没给 可能就是按照4.8吧   只能祈祷了  今年有过程有答案的64分  可能最后还是58

zpxinxin:楼主老考翁深知，楼上骂人不好。及时楼主可能机读都不过，但希望辩明弄懂并补充作笔记，以后再考不再犯错！----理解万岁！ (2019-11-26 09:23) 

我也不想骂人  就是有些人 装逼  明明就是有争议额题目  非说没有争议 动不动就  “”你多看看规范啥的“”