引用第282楼打工仔的春天于2011-04-19 17:18发表的 回 265楼(起步) 的帖子 :
1，取出的试样想怎么地就怎么地，很多土工的参数必须在实验室才能完成，所以数据比较详细一些。
2，岩石的流变性能，在实验室观察的话，困难重重，当然原始状态肯定不能完全相同，但是比实验室要容易做一些。
3，比如说地基的承载力，我认为现场的承载实验，比实验室或者计算的更有说服力。所以支持原位测试。
4，略
5，室内试验的确还有很多未完善的地方，但是个人认为原位测试的发展空间更大，也更容易让岩土人获得成果。毕竟室内试验的发展要比原位实验的成熟很多。
