论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 151153阅读
  • 409回复

[讨论]有关现场原位测试和室内土工试验的讨论? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhangtaien

发帖
26
土币
1189
威望
64
原创币
0
只看该作者 336楼 发表于: 2011-09-03
我是中立者
我国的原位设备研究方面不知道发展得怎样?!也许我个人知识浅薄,经验不足,没有见过世面。呵呵,至今没有见过先进的原位测试设备。也许现在的设备足以满足工作需要吧,没有进一步要求技术更高,更先进的设备。现在的科研单位也很少拿出改进型、适用型、经济型的设备。比如我们勘探的时候经常会碰到场地没有平整,在鱼塘、冲填土区、河流老城区等地方,设备适用性很强,不然很难施展工作。最近,我在琢磨着这方面的设备改进问题,咨询了些厂家,而厂家给出的答复是:如果你可以订做,我们可以根据你的需要帮你订做。
共1条评分 ,土币+20
起步 土币 +20 确实是这样。这些年原位测试仪器发展的不好,不过物探的仪器仿制的还不错。 2011-09-29
zhangtaien
离线李小谦

发帖
144
土币
332
威望
1
原创币
0
只看该作者 337楼 发表于: 2011-09-10
我是中立者
原位测试很有发展前途,但不能取代室内土工试验研究
共1条评分 ,土币+10
起步 土币 +10 - 2011-09-29
离线chenxing020

发帖
238
土币
10751
威望
114
原创币
0
只看该作者 338楼 发表于: 2011-10-05
我是中立者
我觉得究竟原位测试好还是土工试验好,这个是和我们岩土工程的设计水平一起发展的。如果岩土工程设计的一些理论不改变,很多时候即使用较先进的方法提供的土工参数,人家也不会用。更大程度上说是和我们的规范的水平挂钩的。
共1条评分 ,土币+20
起步 土币 +20 是这样啊。 2011-12-15
离线sciencelily

发帖
17
土币
32
威望
41
原创币
0
只看该作者 339楼 发表于: 2011-10-07
我是中立者
我认为应该未来发展的方向是原位测试,原位测试是最直接、也是最准确的测试方法,我总认为土工试验太依赖取样的结果,并且土样脱离了原来的应力状态,在室内做的指标跟现场有太多的差别了
共1条评分 ,土币+10
起步 土币 +10 - 2011-12-15
离线yangyong5741

发帖
96
土币
3034
威望
7
原创币
0
只看该作者 340楼 发表于: 2011-10-11
正方支持者
支持:0
我选原位测试,虽然设施简陋点但是及时快捷误差小很重要
共1条评分 ,土币+10
起步 土币 +10 - 2011-12-15
落花人独立 微雨燕双飞
离线mosade

发帖
460
土币
759
威望
3361
原创币
0
只看该作者 341楼 发表于: 2011-10-17
我是中立者
土工与原位结合
离线zumbie

发帖
40
土币
9613
威望
42
原创币
0
只看该作者 342楼 发表于: 2011-11-29
原位测试是鸡,室内试验是蛋?
我是中立者
又是一年冬来到,再来看看自己说过什么很有意思。

    看了投票比例,老怀大慰,没站错队啊!
    讨论过的不必再提,倒是想到了一件趣事。

    以前我做勘察的时候,有个老师傅是钻探专业的,他对外国的钻探技术津津乐道,说有一次参加钻探技术培训,专家介绍国外先进技术。说在国外(北欧还是前苏联来着?),没有大批的钻探工人,一个工程师开了一辆车,到了地方把车屁股上的架子一支就开始干活了,拆卸钻杆有拧杆机,泥浆也有制浆机,反正一个人啥都干了。
    (切题的来了)取了样以后,拍照片做记录,然后把车上的实验室门打开,直接做土工试验,就剩下一些需要回去做的(我猜是渗透试验什么的)样留下封好。
     over!?
     同行的只有他老婆,据说主要职能是做饭……

     要说他这个说法我还真是不信,八成是忽悠的(用来激发中国人发展生产力的热情)。就现在这么先进的条件,也没听说那家公司可以把钻探和试验仪器一车搞定的。

     不过,等等,现场试验室?那不是也可以叫原位测试?那还争什么孰优孰劣?肯定是全部原位测试啦,哈哈。

     以博众位看家一笑,不必认真。




     另外他还说了一件事我到觉得是真的,就是前苏联的地质工作者社会地位和收入都很高,而且有非常长的假期(考虑到西伯利亚严寒的气候和整个俄罗斯的纬度,冬天也不能干啥吧?),很多人争着去做地质工程师。想起众多老地质工作者十几年前在乡下被当作政府干部热情招待的经历,再想想现在,变化真大啊。
共3条评分 ,土币+75
hongqiqu 土币 +5 - 2012-06-29
起步 土币 +50 才看清题目啊,很有意思,评分晚了。 2011-12-08
起步 土币 +20 听我慢慢道来。 2011-12-08
离线kimi唐

发帖
6
土币
308
威望
0
原创币
0
只看该作者 343楼 发表于: 2011-11-29
我是中立者
支持原位测试,毕竟技术员能在现在自己控制的。
共1条评分 ,土币+10
起步 土币 +10 - 2011-12-15
离线woshishen666

发帖
51
土币
2085
威望
21
原创币
0
只看该作者 344楼 发表于: 2011-12-03
我是中立者
我认为,应该对地层加以区别,针对不同地层性质对采用原位测试还是室内试验应有所侧重,总的来说更看重原位测试
共2条评分 ,土币+60
起步 土币 +40 重点突出啊!!!!!! 2011-12-15
起步 土币 +20 有道理 2011-12-15
工程地质勘察、检测、施工。合作双赢,不要墨守成规!
离线liming123

发帖
116
土币
11198
威望
205
原创币
0
只看该作者 345楼 发表于: 2011-12-05
我是中立者
原位测试更具有代表性,应将室内试验与现场原位测试两者结合起来进行对比分析。
共1条评分 ,土币+10
起步 土币 +10 - 2011-12-15
离线起步

发帖
482
土币
3785
威望
2253
原创币
0
只看该作者 346楼 发表于: 2011-12-08
回 338楼(zumbie) 的帖子
我是中立者
zumbie:又是一年冬来到,再来看看自己说过什么很有意思。
    看了投票比例,老怀大慰,没站错队啊!
    讨论过的不必再提,倒是想到了一件趣事。
....... (2011-11-29 00:35) 

你老师傅说的这个还真不是吹和激励中国人的。我师傅就也和我说过,日本也有很多这样的夫妻钻,非常专业的,虽然可能离你描述的有点远,但也差不离太多了。以前用的力根公司的钻机和车确实有像这方面设计的。有很多土常规试验是在现场就做了,确实很好。
离线wuchang029

发帖
1186
土币
1
威望
3170
原创币
0
只看该作者 347楼 发表于: 2011-12-12
正方支持者
支持:0
原位测试成本更加直观,现在勘察界的取样水平,达不到试验要求,所以室内试验发展太慢!
共1条评分 ,土币+10
起步 土币 +10 取样不行,测试也不好说啊。 2011-12-15
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站