降不降分是国家注册考试中心及有关部门的事，大家着急也没有用。
但是公不公平大家心里都明白，与去年比，难言是公平的。
个人认为如果要让国家级别的注册考试能显得公平，应参照本年度与上年度考试出题的难易程度，全盘权衡考试得分情况后，每年按合理差别化（幅度1.5-2%）的通过率定出控制标准是最合理的。今年的通过率应该低到史无前例了，如果还按去年的水平来定门槛，那显然今年的岩土考试人被“潜规则”了。
我想注册考试的本意是要规范市场运作，整体提高行业的执业人员水平，以提高工程质量为出发点的吧。这个考试不是考状元，考拔尖人才的地方，得了高分的人士我们应该向他们学习，向他们请教，尊重他们的成绩！鉴于此希望大家不要拿最高分来误伤哪些已经非常努力而没有通过考试的人士，或者说在工作能力和工程经验上是出色的长者，而考试不得法考不过的人士，显得非常不和谐！
我认为我们所要的考试环境必须是相对公平公正的，体系比较成熟的大环境，通过考试整体提高执业人员水平，给能胜任的人士一个认可和机会就足了。以前我是没有加入贵坛，不知道考后大家会有多大的反映不得而知，而唯独今年考试一结束就抱怨声一片，为什么，本来比较成熟的体系给破坏掉了，大环境有所变化，考试的“指挥棒”（引用陈老师的话）方向偏离太大了，难道这也要归结与广大的岩土考试人，所以通过去年的考试也显得我们的岩土考试有些不成熟的地方，大家为什么一致认同注册结构考试就是这个原因，因此降分也是合情合理的，不降分也罢了！
总之通过今年岩土考试的人的确实是高手，必须承认；没有过的，相信经过这么一“劫”，不管以后的考试是按往年的成熟模式出招还是按去年的套路出拳，大家都会从容接应，不至于惊慌失措，也不是坏事。还是用一颗平常心等待合格标准吧，过了的人还得继续进步，没有过的也赶紧开始进入学习，不要抱怨，不要放弃，接受现实，迎难而上，相信2013年是世界末日后的重生，以全新的姿态进入备考吧！
