论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 21707阅读
  • 113回复

[热点探讨]施工图文件审查目前存在问题吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zff1122

发帖
227
土币
2521
威望
560
原创币
0
只看该作者 72楼 发表于: 2008-08-19
看了大家讨论的,很长见识 YEs&  
8'.Hyy@;  
工程勘察也有一定的经验水平在里面,并不是说哪个大师过到某个地方都能通拿的 7he,?T)vD  
1i"WDu*h3  
在一个地方做的多了,有足够的经验来支撑理论,工程量可以酌减,控制性的要求应该按规范执行了 2*< nu><b  
3n1;G8Nf  
国标作为一个全国通用标准,不可能说条条框框都能涵盖的那么全面,如果版主提出的是具有共性的问题,可以在以后的规范修订中有体现的,或者再强些的可以按地方成熟经验出地标也可以。 F/bT)QT<f  
kg~mgMR+w  
咱们国家仅在少数地方推行区域自治,全国执行的还是民主共和,经多方专家较核、审议通过的规范规程,照单执行下来,应该没什么坏处。 +p_CN*10H  
另外我们叫苦主要是勘察预算的执行力度达不到要求,能让业主理解并买单是最好的了。
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-08-19
岩土人投身岩土事业
离线qjlx

发帖
935
土币
172
威望
4864
原创币
0
只看该作者 73楼 发表于: 2008-08-19
   
离线qjlx

发帖
935
土币
172
威望
4864
原创币
0
只看该作者 74楼 发表于: 2008-08-19
同意楼上的意见
离线qjlx

发帖
935
土币
172
威望
4864
原创币
0
只看该作者 75楼 发表于: 2008-08-19
我也有同感呀,上次勘察时人家一个简单的传达室也要我严格出报告我只好不做了
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-08-19
离线神龙地质

发帖
892
土币
12148
威望
5849
原创币
0
只看该作者 76楼 发表于: 2008-08-20
我同意审查严些 a0E)2vt4  
对有经验的勘察设计队伍来说, wo/\]5  
到一个一般的建筑场地看看,可能就能够给出合理的设计参数了 s`8= 3]w  
但现在的中国勘察市场是良莠不齐呀,在没有勘察资料的(包括取样)情况下 !hy-L_wL]  
如果作出来的建筑出现问题,如何复核?责任如何划分?审图的责任就很大了 gO-  _  
再就是楼上所说的  A,<E\  
现在所有的勘察都是按照勘察工作量来算钱的(本人对此有强烈的想法) uyWunpT  
如果没有进尺、没有采样 [yQt^!;  
这勘察费用如何计算?
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-08-20
探索地球,更好的生活
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 77楼 发表于: 2008-08-22
zff1122  同志说的很好。尤其是---“工程勘察也有一定的经验水平在里面,并不是说哪个大师过到某个地方都能通拿的 ksUcx4;a@F  
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 78楼 发表于: 2008-08-22
lskcyxwp--乐山项文朴同志:我的手机未变,13601076566,办公室(010)64013366-506
离线feiyun

发帖
160
土币
0
威望
188
原创币
0
只看该作者 79楼 发表于: 2008-08-22
郭总说得有道理
离线happinesser
发帖
30
土币
363
威望
31
原创币
0
只看该作者 80楼 发表于: 2008-08-22
下了就要回帖,不然就太不够意思了
1条评分
郭书泰 鲜花 +1 - 2008-08-22
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 81楼 发表于: 2008-08-22
下载后回帖或鲜花是起码的礼貌和对别人劳动的尊重。
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 82楼 发表于: 2008-08-22
qjlx同志:我不完全同意您的做法---“一次勘察时人家一个简单的传达室也要我严格出报告我只好不做了”。
离线郭书泰

发帖
624
土币
10068
威望
818
原创币
0
只看该作者 83楼 发表于: 2008-08-22
因为甲方并不知道标准为何,又担心说错话,只能这么要求。我认为应该耐心向甲方作些解释工作,以达成共识。 gPPkT"  
不知您能否理解这样的例子:在医院,病人应为自己很严重,大夫却并不这样认为。我们就相当于“大夫”,见多识广,甲方就相当于“病人”,就具体带一个负责的人而言,也许就是这样一个传达室、厕所,却有可能是他一生中负责过的唯一的“工程项目”。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站