[求助]附加应力为0的基础就一定没有沉降吗？ [复制链接]

本人碰到的一个工程实例。 %Ow,.+m  
一个分离式跨线桥，挖下去10米做桥台，此处为软塑状淤泥，承载力80KPA左右（未修正），桥台的平均基底反力为160KPA，而此处土的自重应力也为160KPA左右。 ?!~CX`eMZ  
1、整个桥台三面是土，一面是空的，承载力可以修正吗？地基需要处理吗？ ,?7URx*  
2、附加应力等于0，有沉降吗？ ueYZM<],  

1、三面是土，一面是空的不能进行承载力修正，从承载力深度修正的由来就可以确定，因此地基需要处理； q?{wRBVVB  
2、此处的附加应力为0，我认为仍有可能有沉降。产生沉降的根本原因是地基土的有效应力增加，此处虽然附加应力为0，但是地基土所处的环境发生了改变。首先有个卸荷回弹，回弹再压的沉降式一部分；另外，软塑状淤泥的埋藏条件发生变化，回填的地基土渗透性一般都比较好，下伏软塑状淤泥中的水可能渗出，孔隙水压力降低，有效应力增加，发生沉降。 0\Qqv7>  
----------------------------------- Je+z\eT!5<  
更正一下， k|nv[xY0  
我上面说的附加应力为0，应该是狭义的附加应力，也就是有建筑荷载引起的附加应力，这个说法是不严谨的。 grnlJ=  
降水、湿度变化、温度变化、地震等外部作用均会引起附加应力。 50Co/-)j  
我想楼主说的附加应力为0应该也是仅仅指建筑何在引起的附件应力为0。 hIC$4lR~  

如果等到空隙水压力消散再做桥台 9dr\=e6) C  
是不是沉降就很小甚至为0？

如果软土的固结过程没有结束，沉降还会有的

附加应力是一个计算深度点的应力，你计算的沉降是最终沉降吗？ %<DXM`Y  
附加应力是集中应力中心下面的点，还是有水平距离的点，这只是计算基础沉降的一个条件吧，不能用来判断基础是否沉降稳定了

没有附加应力，哪来的有效应力增加？哪来的排水？（如果是正常固结或者超固结，欠固结不说） U`D/~KJ{Y  
{xp/1?Mo*  
我认为按太沙基的古典土力学是不会有沉降的，但是古典土力学没有考虑应力路径，此处地基会回弹再压缩，但是压缩量和回弹量那个大？看试验吧（一般回弹后再压缩，沉降量会变小，但是还是有沉降，这个沉降不会到回弹前的水平）

附加应力为0，看自重应力是不是已经固结完成了，不然也有沉降

引用第5楼namedwj于2010-11-09 10:00发表的 回 1楼(njzy0532) 的帖子 : p?2\9C4  
没有附加应力，哪来的有效应力增加？哪来的排水？（如果是正常固结或者超固结，欠固结不说）
我认为按太沙基的古典土力学是不会有沉降的，但是古典土力学没有考虑应力路径，此处地基会回弹再压缩，但是压缩量和回弹量那个大？看试验吧（一般回弹后再压缩，沉降量会变小，但是还是有沉降，这个沉降不会到回弹前的水平） 1WRQjT=o  

V6B`q;lA  
0qqk:h  
总应力不变，孔隙水压力降低，有效应力就会增加。
V)72]p  
挖开之后，环境改变，排水就是有可能的。 BMkN68q  
另外，正常固结、超固结、欠固结都是相对的。 '.r_6X$7Jt  
Va"Q1 *"  
回弹再压缩的存在，是客观的，不以什么理论为转移。 <spVUp  

压缩回弹的再压缩量是肯定存在的，另外此类土的结构性很强，在施工的过程中对下部一定范围内的土体肯定是有扰动的，估计也是会有沉降的，但沉降量可能会比较小 z^j7wMQ  

感觉1楼的回答很好

同意一楼的，要用有效应力来分析的。

这种条件下附加应力不应该是0