论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3592阅读
  • 23回复

[会议]岩土人怎样看“引渤入疆”? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yc2310
 

发帖
165
土币
221
威望
15
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-11-25
从专业的角度,以对国家和人民负责的态度书写你的观点,陈述利弊,最好能表明论据。 ]up:pddIh  
希望大家踊跃参与 r&w>+KIt  
今天,天气很好!
离线xirenqiang

发帖
547
土币
3303
威望
-6
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-25
俺来抛砖引玉吧!从地震工程学角度分析,这是横跨两大地震带,华北地震带和南北地震带,据说现在是想用管道输水,抗震该怎么办?特别是跨越这两大断裂带,近三年,南北地震带尤为活跃:汶川地震、玉树地震、还有广西年初频繁小震,尽管说国家现在不认可,但似乎这两大地震带进入了活跃期,由于资料有限,很多只能是主观臆断。
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春!
在线cjz06

发帖
37967
土币
706
威望
32059
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-25
一定是利大于弊,否则不会修。
Welcome to beijing!
离线forestoo

发帖
68
土币
281
威望
134
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-25
要是这个方案可行的话还用南水北调到北京天津干嘛?直接引渤海水如北京天津多方便呀???这方案和给长城贴瓷砖一样可笑!
好好学习,保卫祖国!
离线hql121

发帖
158
土币
9118
威望
584
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-26
朔天运河还差不多。
淡淡的忧伤,默默的彷徨,勤奋的双脚走在惨淡的路上!
离线keyantu

发帖
234
土币
8702
威望
11
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-26
国家的一些重大工程都是经过专家的考证并深思熟虑的结果,,,, _m@QeO'yh  
对此表示暂时赞成,只希望能给百姓带来效益,不糟蹋百姓的血汗钱就是了~~~
一丝不苟、兢兢业业!
离线langeer526

发帖
284
土币
181
威望
1121
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-26
回 5楼(keyantu) 的帖子
现在专家的论证很多事建立在经济的因素上的,是否真的考虑的全面有待考证,三峡就是个例子,我觉得在关乎到民生方面,还是保守点好。
离线王培鑫

发帖
25
土币
11
威望
10
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-29
现在的专家和官员以收益和政绩为第一 民生对中国来讲一直是空话
学习
离线victory85

发帖
126
土币
313
威望
735
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-30
目光短浅,费钱费力费神之工程,要立刻停止!!!
交流思考使人进步!
离线guren83

发帖
147
土币
1871
威望
288
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-30
简直就是天方夜谭                
离线liuyang88

发帖
466
土币
1
威望
58
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-12-01
从工程上讲,是个很伟大的工程,不知道能不能实现,
离线wxq982

发帖
428
土币
2008
威望
299
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-12-01
这只是一个构思,就像北京-台北的铁路一样,用屁股想想都能知道是否可行!
这家伙很懒,什么都没留下
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站