[热点探讨]抗浮锚杆有没有预留长度？ [复制链接]

就是按照有关规范进行建筑物抗浮锚杆计算，计算出来长度比如是6.0m，就是说锚杆需要埋入基底下6.0m，但是考虑到基底下附近1.0m左右，由于在施工过程中，上覆土层压力较 1&|]8=pG7  
 0k (-  
小，所以锚固体与土层间的锚杆力不像计算锚固力值这么大，要进行折减，所以抗浮锚杆实际施工长度在原计算长度6.0m，加上1.0m安全储备，实际施工的锚杆长度为7.0m。 JOJ.79CT  
现在就是这个1.0m到底该不该加，依据不充分？而为什么是1.0m，不是其他数据,说服力不足！有些审图专家认为，可以不考虑安全储备的这1.0m，按照规范计算出来长6.0m进行施 24 [KGp  
ANhqS  
工，不知道哪个意见更科学？请看家发表自己看法！ |V a:*3u  

具体计算过程中取值保守吗?可以做抗拔试验确定具体值

        1、规范中土体与锚固力粘结强度特征值的取值已考虑了锚头一侧是临空的情况的，在试验时，总不会测试的数据都是深层单一土层的吧（太过于危险）？应该是根据现场实际情况（锚头一侧是临空 的，无任何加载）的实测数据然后再综合取值。所以应该不考虑上覆土层压力对锚固力的影响。 Qb {[xmc  
    2、抗浮设计应根据不同的工况下进行验算，比如说，如果有降水，什么时候停止降水？停止降水的时候结构到了多少层？此时主要是考虑结构的荷载对抗浮力大小的影响。 ,1I-%6L  
    所以只要你通过了最危险工况下的验算，那么是没必要加预留长度的。

由于在施工过程中，上覆土层压力较小，所以锚固体与土层间的锚杆力不像计算锚固力值这么大，要进行折减。 }k.yLcXM  
这个因果关系不太认同 reR@@O  
设计多长就多长没有预留，实际工程也是这样做的

  折减 分层算

2019年抗浮锚杆有0.5-1.0m自由段