论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6340阅读
  • 14回复

有限元分析时土体的弹性模量,和泊松比到底如何确定???? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhang4565
 

发帖
262
土币
276
威望
1487
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-09-27

有限元分析时土体的弹性模量,和泊松比到底如何确定????
         大家都知道在做岩土体有限元分析的时候,必须输入土体的弹性模量,和泊松比,(不管你用什么样的有限元软件)这两个指标是必须的,但是现在岩土勘察报告中是不提供这2个指标的,请问在做有限元分析时,到底如何确定这两个参数的取值大小?我用的最多的办法就是参考人家文献确定这个两个参数取值,可是对于每个实际工程这两个参数必然不相同,有限元计算得到的结果也得不到保证,估计也不敢真正的应用到实际工程,请问如何解决这个问题,这个问题已经困恼我几年了,希望大家能给出点建议!
杂填土、
粘性土、
砂层、
粘性土、
砂层、
强风化岩、
中风化岩
这几种土或者岩石,在用有限元分析的时候,你们一般大概用多大的弹性模量和泊松比?
离线zycs01

发帖
857
土币
701350
威望
30
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-09-28
这个得通过实验数据来说话,当然如果你对周边地区很熟,有类似工程经验取值也行。
弹性模量和泊松比是通过室内实验得到的,要有相当数量的实验,通过统计画图才能得出比较接近现场情况的力学指标。
没经验的话就去保守点咯
做好每件事,进步一小步,成功一大步。
离线子敬

发帖
27
土币
16
威望
100
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-09-30
勘察工作中试验室确实做不出来弹性模量和泊松比,这还真是个问题
离线zhang4565

发帖
262
土币
276
威望
1487
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-09-30
问题顶起来
离线山水之家

发帖
105
土币
1124
威望
16
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-04
多收集一些类似工程数据,统计。。。
离线nbjdg

发帖
356
土币
20079
威望
-17
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-10-08
一般软土取0.35
石渣取0.2
其余内插一般可取0.3~0.35
离线zhangdigua

发帖
70
土币
0
威望
171
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-01-12
回 5楼(nbjdg) 的帖子
nbjdg:一般软土取0.35
石渣取0.2
其余内插一般可取0.3~0.35 (2011-10-08 13:27) 

你好~~我最近要做一个现场实验的模拟,可惜实验中现场土体的剪切模量和体积模量没有获取,只监测了现现场每个土层的剪切波速Vs和压缩波速Vp,于是想请教下,能否利用  
Vs=(G/ρ)**1/2
Vp=[(K+4G/3)/ρ]**1/2  
这两个波速和模量的关系式来推求土体的体积模量和剪切模量?其中,K为体积模量,G为剪切模量
谢谢!
离线luohui5151

发帖
1139
土币
65093
威望
6644
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-01-17
这个问题已经困恼我几年了
离线ycding

发帖
615
土币
4772
威望
1050
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-01-31
根据地区经验确定,土这玩意儿再精确也没意义
离线西科之星

发帖
90
土币
702
威望
10
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-07
土层               重度    孔隙比   压缩模量(MPA)                 UU剪C           UU剪φ    弹性模量(MPA)
素填土            18.5                     2.5                                                                      4
粉质粘土          20       0.8                                               48                      8                8.7
粉砂                 20                     10                                    5                      30               20.8
强风化粉砂岩    21.6     0.38     19                                    150                   20             200
强风化泥岩      21            0.4      20                                   160                  21               170
中风化砂岩    21.8          0.383        25                                   340             90                1000
哈哈
离线yuanfen5742

发帖
50
土币
614
威望
248
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-11-08
Both G and K should be predicted according to E and v (Poisson's ratio).
G:The range of shear modulus values encountered in natural soils is quite large.
Very soft soils may have shear modulii as small as 10MPa. At the other extreme,
soft rock modulii may be of the order of 2000 MPa;
K:The range is also large. For saturated soil with no dissipation, it is infinitely large.

山登绝顶我为峰
离线e22224

发帖
60
土币
1238
威望
4
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-11-22
还是困扰我 没有大神搞懂吗?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站