论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7726阅读
  • 22回复

有效应力原理适用性的最新讨论文章 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tjwhx
 

发帖
631
土币
3904
威望
463
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-02-15
  90年代由沈珠江院士发起的水土压力分算与合算大讨论,最后没有得到统一的结论。去年开始,这一话题再次引起讨论。下面上传两篇前辈的最新文章供大家参考!    






附件: 有效应力原理对饱和黏土的适用性.pdf (752 K) 下载次数:301
附件: 关于有效应力原理的几个问题.pdf (929 K) 下载次数:299
1条评分土币+1
xiaoshu1111 土币 +1 优秀文章,支持! 2014-11-13
离线试爱岩土

发帖
139
土币
3298
威望
32
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-02-15
  
我自奋斗,追求卓越!
离线hwz636528

发帖
49
土币
2424
威望
6
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-02-16
谢谢
离线albai

发帖
683
土币
2632
威望
1781
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-02-16
  上海基坑规程2010版,推荐采用有效应力即水土分算,条文解释中有说明。
离线tjwhx

发帖
631
土币
3904
威望
463
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-02-16
回 3楼(albai) 的帖子
albai:  上海基坑规程2010版,推荐采用有效应力即水土分算,条文解释中有说明。 (2012-02-16 21:08) 

不知道你觉得合不合理,水土合算荷载那么小,用了这么多年也没因此出多少事。全成了水土分算,抗倾覆稳定安全系数验算很难通过。我评的一些基坑插入比到了1:2才能满足规范要求,技术在后退。
离线albai

发帖
683
土币
2632
威望
1781
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-02-17
水土分算,不止抗倾覆难以通过验算,支挡结构的位移也大了不少。
尽快推广你的分合算统一算法。
离线tjwhx

发帖
631
土币
3904
威望
463
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-02-18
回 5楼(albai) 的帖子
albai:水土分算,不止抗倾覆难以通过验算,支挡结构的位移也大了不少。
尽快推广你的分合算统一算法。 (2012-02-17 22:25) 

呵呵,我们位低言轻,在国内不是你的理论对不对,而是你处在什么位置。如果能够引起他们的注意就不错了。而且,每一次提到合算的合理性都会遭到权威的反对,估计要改变要等到国外学者认可后。
离线albai

发帖
683
土币
2632
威望
1781
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-02-24
借这个主题上传李广信的文章,发表的比较早。
基坑支护结构上水土压力的分算与合算.pdf (191 K) 下载次数:87
离线地平线

发帖
107
土币
2094
威望
240
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-03-19
还是水土合算着准确!
离线sense_2010

发帖
128
土币
4801
威望
73
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-03-29
学习一下,希望是不错的文章·····
离线赵升枫

发帖
1272
土币
22881
威望
5582
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-04-17
分算与合算应该与土质条件有关吧 还有就是施工的其它因素也应略微考虑一下。
加我QQ442877591畅聊人生
离线张建卫

发帖
128
土币
2672
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-05-08
确实应该是亟待公认的问题!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站