论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8053阅读
  • 52回复

[原创资料]一错再错、错上加错的岩土理论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hykc

发帖
63
土币
78
威望
13
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-03-01
楼主对岩土是一知半解,建议多看少说
离线wangliji008

发帖
648
土币
525
威望
894
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-03-01
任何学科都这样,只是岩土更复杂,科学只能一步一步接近真实且永远到不了真实,不要用绝对科学去考虑它
离线edelmann

发帖
2975
土币
53409
威望
7629
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-03-01
楼主如果有能力,可以自己把这些错改正,创建“完善”的岩土工程理论。
有独到的见解,还是要鼓励哟!
离线lunchen

发帖
738
土币
94
威望
5399
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-03-01
基本同意5楼网友chensha的意见。

楼主的讨论很有意思,也是土力学地基基础专业领域的重要问题。内容有对的方面,有看起来好像很对的方面,还有一些则可能是在对土的基本性质、土力学和基础工程基本知识了解还不太够的基础上所进行的评论。

先在这里占个位置,以后有机会再来详细讨论。

谢谢!



离线cerryzhangh

发帖
867
土币
28883
威望
202
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-03-01
呵呵,路过看看!
离线chensha

发帖
379
土币
79
威望
1687
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-03-01
回 15楼(lunchen) 的帖子
lunchen:基本同意5楼网友chensha的意见。
楼主的讨论很有意思,也是土力学地基基础专业领域的重要问题。内容有对的方面,有看起来好像很对的方面,还有一些则可能是在对土的基本性质、土力学和基础工程基本知识了解还不太够的基础上所进行的评论。
先在这里占个位置,以后有机会再来详 .. (2012-03-01 09:22) 

土弹性变形那个描述是对的。但实际上在做沉降分析的时候,如果用分层总和法已经考虑了不同阶段的压缩模量的不同。如果用有限元有限差分法,用的弹性模量是考虑了土体变形的整体情况的,并不是用起点的弹性模型。所以算出来的沉降还是有根据可以依附的。
楼主对土力学和实际情况还是认识不足。
离线94117239

发帖
399
土币
550
威望
654
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2012-03-01
楼主应该先看看李广信老师的岩土工程50讲
你还是个孩子,我就不喷你了
离线njlg

发帖
318
土币
723
威望
2032
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2012-03-01
怎么感觉是个愤青呢啊
离线fjshust

发帖
77
土币
2
威望
207
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2012-03-01
有怀疑精神不错。值得鼓励
离线muhanyhl

发帖
172
土币
1581
威望
51
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2012-03-01
岩土之所以复杂,因为它有无限种情况然后排列组合,所以没有那种像结构计算一样简单、统一的模型可以用,目前还是伪科学之一,LZ提到的两种理论,在目前还是比较NB的了
学习交流
离线muhanyhl

发帖
172
土币
1581
威望
51
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2012-03-01
其实现在人类除了对自己造出来的东西基本能搞懂其功能,自然界里的事物能搞透什么呢?!
学习交流
离线船头尺

发帖
1494
土币
6285
威望
2172
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2012-03-01
顶一下,养肥了再看


在进步中保持谦虚!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站