[原创资料]一错再错、错上加错的岩土理论 [复制链接]

yyxuxyy:楼主像个怨妇[表情] [表情] [表情] [表情] ，岩土不像结构
土基本上是没有本构模型的，有也不是那么准确的。
如果联系到工程实际设计，一般还是要工程类比经验为主，计算为辅
没把握的话保守一点就可以了 (2012-03-04 12:11) 

如果找到正确的计算方法，岩土难道就不能计算？
因为岩土理论一开始的假设，就和实际有很大区别，造成岩土的计算与实际差别很大。
正因为如此，那些搞勘察的，就跟不注重岩土的实验。结果是，造成更大的误差。
岩土的计算结果与实际的误差。可以说，理论上占80%以上。另外20%是由于勘察取样等其他结果造成的。
不过，新的理论提出，对实验的参数要求，会提出更高的标准和更多的参数。

楼主说的也不是没有道理，但是现在岩土力学还是一门理论+经验性的学科，注重经验的同时，还要不断的总结，并升华为理论。不过楼主帖子的标题实在是不合适

我没看懂的

太沙基说过土力学更接近医学。不能因噎废食吧。

nmgnewsun:如果找到正确的计算方法，岩土难道就不能计算？
因为岩土理论一开始的假设，就和实际有很大区别，造成岩土的计算与实际差别很大。
正因为如此，那些搞勘察的，就跟不注重岩土的实验。结果是，造成更大的误差。
岩土的计算结果与实际的误差。可以说，理论上占80%以上。另外20%是由 .. (2012-03-05 15:40) 

岩土计算结果和实际的误差，可以说，理论占到20%左右，另外80%全部是勘探取样和其他结果造成的。

nmgnewsun:如果找到正确的计算方法，岩土难道就不能计算？
因为岩土理论一开始的假设，就和实际有很大区别，造成岩土的计算与实际差别很大。
正因为如此，那些搞勘察的，就跟不注重岩土的实验。结果是，造成更大的误差。
岩土的计算结果与实际的误差。可以说，理论上占80%以上。另外20%是由 .. (2012-03-05 15:40) 

一个工程，如果勘探做到位了，不过你用什么计算方法计算，比如说算地基沉降，你用有限元，有限差分法，或者用经验公式方法计算，得到的误差和实际结果不会差别太大。

我是大评委，评分给态度

楼主，你不地道，我下载下来和你上面这个帖子一样，你还卖5个土币

虽然那样，但，楼主的质疑精神值得表扬

楼主的想法是好的！等你把哪个精确的公式推出来了我们学习你的理论！不准确也要做事！

岩土是验性理论

需要纠正的是：没有哪个工科专业是精确地！都是实际问题的理想化处理，这中间误差的大小因学科而异。
工程师或者是科学工作者就是要在特定问题中寻找最合适的理想化模型来处理它。