论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4001阅读
  • 12回复

[求助]预制桩作为支护桩的可行性分析? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线mqpnj
 

发帖
53
土币
1235
威望
37
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-01-06
预制桩(如预制管桩)作为基坑围护体系的支护桩排桩,在软土区和可~硬塑土层中压桩,对工程桩是否会有挤桩的影响?如果存在,如何消除这种影响?求助大家是否具有成功的案例,请大家谈下施工中出现的一些问题?
离线ashowtang

发帖
661
土币
498
威望
630
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-01-06
我个人觉首先弄清基坑围护支护桩的作用是为了将来基坑的支护作用。是为了将来基坑的开挖支护,那么你说对工程桩有没有挤密的影响? l')?w]|  
首先你的工程桩是什么桩?摩擦型桩还是端承桩?混凝土灌注桩还是CFG? G/N'8Q)  
影响我觉的还是有一些的,就看影响有没有作为工程分析的价值。 vT\`0di~  
打桩无非为了提高地基的承载力,如果挤密对承载力有帮助我觉的还是好事了,没必要消除啊 Co[  rhs  
莫道谗言如浪深,莫言迁客似沙沉。
千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。
离线mqpnj

发帖
53
土币
1235
威望
37
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-01-06
在做的一个工程,工程桩是预制桩,已经施工;支护桩打算用于预制管桩,土层为硬塑粘性土,甲方担心支护排桩施工挤土效应对工程桩影响比较严重,请教会不会把工程桩挤歪或者偏位?
离线shyang

发帖
211
土币
95624
威望
21
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-01-06
支护桩的间距是很密的,插入基坑的深度越深对工程桩的影响肯定会有,但是土层是硬塑的粘土,这种影响应该比较小,没有软土那么明显,而且这么密的支护桩,又是硬塑的粘土,估计支护桩施工也比较困难
路要靠自己走,别怕走错路,最怕走退路
离线wdgeotech

发帖
88
土币
119
威望
23
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-01-07
预制桩做围护应当是可行的,围护桩需采用抗弯抗剪能力强的桩,由于没有竖向承载力的要求,桩距较密,个人认为可采用预钻孔的方式来减少挤土效应,工程实例也有,我见过采用预制板桩的。
离线天翼09

发帖
567
土币
7686
威望
466
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-01-08
不引孔感觉还是有问题的
不卑不亢,谦虚谨慎
离线zhangwei~

发帖
45
土币
13
威望
1
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-01-09
先引孔然后再注浆
离线pollysay

发帖
18
土币
1399
威望
1
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-01-09
预制管桩即PHC管桩肯定不能作为支护结构,因为其主要是竖向承压,其水平承载力肯定承受不了外部的土压力!
离线wang1248

发帖
8
土币
242
威望
10
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-01-10
按照施工顺序,应该是先施工支护桩开挖至基底后再施工工程桩吧,如果是这样,预制围护桩的挤密在前,可不考虑影响。预制管桩经支护设计计算,其桩型的抗弯抗剪强度能满足要求时可作为支护桩
离线huchen

发帖
2
土币
4
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-01-13
楼上的,怎能先施工预制桩 再施工工程桩呢   如果基坑挖个20m,挖完再在坑底打工程桩?下部挤土作用就不考虑了?预制桩现在作为维护桩也很多了,而且效果也不错,施工场地还比较整齐美观!
离线weirei

发帖
11
土币
81
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-01-13
预应力管桩做支护已经用过不少。如果有止水问题先用三轴深搅
离线mqpnj

发帖
53
土币
1235
威望
37
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-01-21
        预制桩作为工程桩时,一般都是先施工工程桩、再施工支护桩和止水帷幕,防止预制桩对支护桩尤其是止水桩的挤压破坏。 ln-+=jk  
        但是,我碰到的这个工程本身工程桩是预制桩,已经施工完毕;现在支护桩如果再用预制桩(当然承载力经计算没有任何问题的),不可避免会对工程桩有影响、但是影响多大,现在没有个定性或者定量的说法,也没有看到这方面的研究。 78&jaw*1A  
       最终,甲方决定用小直径的干挖灌注桩了,因为无法事先评价预制桩间相互的影响。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站