论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3567阅读
  • 15回复

嘛叫承载力? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6789
土币
134665
威望
8367
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-03-16

“嘛叫承载力?”
1、目前规范中规定承载力的表述还有fa修正后的地基承载力特征值;fak地基承载力特征值;frk岩石饱和单轴抗压强度标准值;qpa——桩端土的承载力特征值;qsa桩周土的摩擦力特征值;Ra单桩竖向承载力特征值;
2、对于土层地基来说,当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时,从载荷试验或其它原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值,尚应按下式修正fa= fak+ηbγb-3+ηdγm(d-0.5)
3、对于完整、较完整、较破碎的岩石地基承载力特征值可按本规范附录H岩基载荷试验方法确定;对破碎、极破碎的岩石地基承载力特征值,可根据平板载荷试验确定。对完整、较完整和较破碎的岩石地基承载力特征值,也可根据室内饱和单轴抗压强度按下式进行计算: fa=ψr·frkfa岩石地基承载力特征值(kPa) frk岩石饱和单轴抗压强度标准值(kPa),可按本规范附录J确定;ψr折减系数。根据岩体完整程度以及结构面的间距、宽度、产状和组合,由地方经验确定。无经验时,对完整岩体可取0.5;对较完整岩体可取0.20.5;对较破碎岩体可取0.10.2
4、由上述第2条不难看出:对于“土”来说,勘察阶段的原位测试及室内土工试验所测得的承载力是fak;要取得fa,可以在fak的基础上补充与基宽b相关的承载力增量,此部分按土力学知识解释,是与土体强度指标相关的量值;也可以补充与建筑基础埋深相关的边载增量。修正后的地基承载力fa,除了满足其水平分布往下半无限空间的条件之外,其基宽以下部分的土体强度指标对承载力有贡献,位于基础底标高以上的土体厚度作为边载对承载力有贡献。作为本工程来说,变阶台高标高上的天然地基承载力值,埋深取多少?不但不满足持力层往下分布的半无限体,而且紧邻其边界直接下挖了13.4m的高差,此建筑埋深d是否为负值-13.4?有埋深半无限空间的土体,与一侧或多侧被挖深邻空的土体,虽然在勘察阶段同条件测得fak,该fak有后期此两种不同工况下会产生相同的fa么?
5、为什么必须先进行是“岩”是“土”的争论?盖因为确定岩或土的承载力方法不同,其受力方式也不同的原因。上述第3条规定了“岩”的fa与其饱和单轴抗压强度frk的关系。所以,许多勘察报告中定义的中等风化岩,强风化岩或全风化岩,提其fak如何如何,首先违背了该条的起码规定。若质之,每必曰:该种岩强风化或全风化已呈土状。再质之,既呈土状,则必按土理受载,为何不定名为残积土?哑然。
承载力,是岩土体在受载条件下的表现。多数为往下分布的完全体,岩有岩理,土有土理。事先已经知道其不邻空孤立土体或非半无限空间土体,亦必从理上进行建议或说明。离开此乱谈承载力,失之于根也。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线cjz06

发帖
36754
土币
80
威望
32045
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-03-16
岩有岩理,土有土理。
Welcome to beijing!
离线love36524

发帖
3137
土币
4897
威望
9897
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-03-16

承载力,=?岩土体承受压力的能力。

为什么要分开?岩体、土体。私以为,是因为二者受力后的变形规律相差较大,而且在现有理论水平及技术条件下,并没有统一的一个公式能描述或者单一的试验可以确定。 于是就“分而治之”。再根据实际需要的不同,进行特征值、标准值或极限值的选取或修正。
不为失败找借口,只为成功找方法。

发帖
2296
土币
135021
威望
228
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-03-17
学习学习
离线madeincnmp

发帖
49
土币
1154
威望
61
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-03-18
        目前,工程界对什么是岩石地基,还没有很明确的定义和划分标准。一般来说,对于强风化及全风化岩石,大多都是结合所风化成的相应土类结合原位测试及工程经验进行承载力及相关参数的取值的。强风化及全风化的岩石,或破碎极破碎的岩石,在规范中并未按岩石地基考虑,且根据经验、原位测试、浅层平板载荷试验确定的地基承载力是需要按《建筑地基基础设计规范》5.2.4条进行修正的,所以提fak并无问题。规范中对完整、较完整、较破碎的岩石,一般也可以理解为中等风化以上强度的(当然不十分准确)岩石,才按岩石地基考虑,并且才可以采用饱和单轴抗压强度估算fa,或者用岩石地基载荷试验确定,且目前规范规定这类岩石地基承载力不修正(随高层建筑越来越高,不修正这一点现在也是有争议的)。关于岩石地基的划分,在一些土力学专著中也有过讨论,大致也是认为强风化和全风化岩石不宜按岩石地基考虑。
        另外,强风化或全风化一般风化呈土状这种说法表达的可能不太准确,强风化岩石岩芯一般呈砂土状至碎石状,全风化可能呈土状或砂土状,只是像土类,但一般都有一定的结构强度,不一定岩芯呈土状就一定是残积土,很多花岗岩岩芯砂土状时,其标贯击数都远大于50击,按规范规定划为强风化是完全没有问题的。
       以上是个人一点浅显的看法,不对之处欢迎指正。
1条评分土币+5
cys_2019 土币 +5 优秀文章,支持! 2015-03-20
离线岩土学子

发帖
627
土币
1776
威望
12
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-03-19
修正中的各个参数的取值,也是比较容易犯错的地方
岩土学子
离线doublewes

发帖
185
土币
119
威望
47
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-03-31
楼上解释的很好,学习了

发帖
136
土币
10992
威望
6
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-04-06
10楼是正解
离线xwl45

发帖
81
土币
256
威望
56
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-04-09
全风化、强风化提fak,是因为设计院要这些数据,设计院的人对什么土质都不明白,看提的承载力才知道是好土,还是差土,
爱人就等于爱自己

发帖
136
土币
10992
威望
6
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-04-09
刚毕业的时候看勘察报告,强风化泥岩承载力特征值采用fa=ψr·frk计算,我就有疑惑了,“强风化泥岩一般不都是碎块状,如何取得单轴抗压强度值?”。求解各位大神,这种算法是否可行,哪些岩石的强风化岩饱和单轴抗压强度值可以取得?
离线a67216928

发帖
402
土币
4258
威望
-9
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-04-10
回 自由彳亍行 的帖子
自由彳亍行:刚毕业的时候看勘察报告,强风化泥岩承载力特征值采用fa=ψr·frk计算,我就有疑惑了,“强风化泥岩一般不都是碎块状,如何取得单轴抗压强度值?”。求解各位大神,这种算法是否可行,哪些岩石的强风化岩饱和单轴抗压强度值可以取得? (2015-04-09 20:14) 

未必都是碎块状,划分主要看破碎程度和强度,而且每个人划分的界限不一定一样。
离线IT-小霸主

发帖
223
土币
22
威望
2
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-04-23
      
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站