[热点探讨]喜迎大型勘察单位解体 [复制链接]

随着经济建设为中心的建设步伐，大型勘察单位已经名存实亡、存在诸多问题 # L R[6l  
1、各部门之间越来越独立，技术支持越来越少 _{aVm&^kA  
2、项目经理和负责人对项目的直接管理加强，总工办和管理阶层对项目的了解越来越少 }sZ]SE  
3、垄断的原因，管理阶层越来越腐化，远离基层工作，主要靠一个项目负责人带一队临时工完成具体项目 WUWQcJj  
我们十分欢迎大型企业解体及重组，以项目负责人为最基本的单位完成勘察设计工作。  %JZIg!  
管理更为明确、分配更为合理。 V !$m{)Y  
.O(UK4Mb  
取消大型企业，以项目负责人为基本单位，更能体现“以人为本”的社会价值理念  xMU)  
一个项目的投标，可以由若干技术员组成临时团体、筹集投标保证金、共同签订承诺书，协作完成、共同分赃 xXt
DGP  
实际上，这样的改革并不是异想天开，而是顺应潮流，目前大多数的项目运作模式已经个体化，但是分配上却存在业务员（经理）一人独大、有钱人拔毛（企业管理费）等不合理现象，个体经营模式不过是纠正这些不合理现象而已 sAxn ; `  

降龙十八赞

项目负责人＝注册岩土工程师、反而越来越乱了， 真正做项目的人没有责任， 项目负责人是空名，一个公司一年那么多项目，可是所有的报告就那么一两个注岩在签字。

    

技术含量低、门坎低、法律法规行同虚设、政府部门监督管理不到位！

不知道哪种模式好，只觉得现在这种模式太累报酬也少！

支持楼主！！！！！

现在行业是越来越乱了，底层的人是越来越不好混了；想考个注册岩土吧，去年没组织考试，今年又不值钱了。奈何！！！！！！！

油价升的时候和国际接轨，跌的时候执行中国特色政策，建设领域责任与国际接轨，执行项目负责人终身责任制度，但是项目执行过程，项目的效益由法人和甲方说了算

不一定正确 ，现在是交钥匙的较多，集团化才是根本，除非政策发生变化 S^ij%  

欧美基本就这模式。

不要妄议党政大事，哈哈