由最近的一个案子“设计师被判刑”说起，再谈挂靠的风险|注册岩土工程师 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线ken0750

禁止发言

发帖: 687

土币: 11290

威望: 127

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2017-08-13

由最近的一个案子“设计师被判刑”说起，再谈挂靠的风险

近日，一个“设计师，因画错一处管道而被判刑”的案子火遍了整个建筑工程行业，具体报道自己可以百度搜索，也可以点击：
《这位设计师，因画错一处管道而被判刑》

这个案例因为是设计师自己出的图纸，自己有在上面签了名，而建筑工程是终身责任制的，因此追究他的责任这个没有什么争议，只能说明建筑工程这个行业是个高危行业。

你可能会说，跟挂靠有什么关系？我只是挂资质啊！我又不签字盖章。
是不是如果没有签字，那就意味着肯定就没有风险了呢？No！
我们再来看看这个案例，也是设计师被追责的例子，不同的是，这次还追究了甲方的责任：
《判刑！判刑！这几位设计师也被判刑了！》

这个案例是甲方也被判刑。同样是设计责任，与前面那个案例不同，前面那个只是追究了签了字的设计人员的责任，而后者，除了追究了签了字的设计人员外，还追究了没签字的甲方人员的责任！
为什么可以追究甲方？因为图纸虽然不是甲方直接设计的，但可以推断出或者有证据表面是你授意的啊！甲方的管理和设计事故构成因果关系，二者有间接的联系。

所以大家看出来没？性质一样或者是很类似的案子，判决结果却可以大相径庭。你知道为什么会这样吗？其实很简单，影响一个案子的判决结果的因素很多，法官的自由裁量权，法官的性格、认知、经验，律师的辩护水平，以及证据的多少，等等。

所以我们做个延伸，假设这个事故刚好发生在你挂靠的单位，你说你会不会被追究刑事责任呢？

这个真不好说，当然是可以追究的。为什么？虽然你只是挂资质（假设单位没有偷刻偷盖你的章），没签字盖章，但是法官可以认为，资质代表一个公司的业务水平。该公司的水平原本是达不到出图要求的，而你以挂靠的方式帮助他们以欺骗的方式取得了虚假资质，使其“水平符合了要求”，却出了不合格的图纸导致了设计事故，你的挂靠和设计事故构成因果关系，二者有间接的联系。那当然可以追究你的责任了。（当然了，法官也可以不追究你的）

这个只是假设挂靠单位没有偷刻偷盖你的章。如果有的话，那你被追究的可能性就更大了。

所以说，挂靠风险很大，收益应与风险相匹配。你们还不认识到风险？还在贱卖？还不主动涨价？
这种消息一旦出现在股市，立马有反应，相关个股直接涨停。而你们呢？都没啥反应？

挂靠价格低下，完全是工程师自身风险意识不强，对自己证的价值认识不够造成，跟供求关系的联系实在不大！