[考试信息]再谈1.25 [复制链接]

关于1.25这题，已经争论很久了。据路边社的消息，不乘不给分。
如果不乘算错的话，那就真的不知道该说啥了。
我不敢以最坏的恶意去揣测这些命题的专家，如果你们以这种玩弄考试的方式来进行所谓的通过人数控制，那你们真的要小心，难道真的不怕遭报应？
自鸦片战争以来，中国人一直都在思索，这个国家两千年改朝换代、冤冤相报的根源性问题是什么？是法（即规则）大还是人大。也许大家都似乎知道这点，可一旦实践起来就走了样。
大到一个民族，甚至包括精英们，都看不重规则，而是看重人；从小范围来说，岩土界专家们，不尊重规范为先，而是让学术意见凌驾于规范之上！没错，规范可能有错，但规范错了，你们为什么不去写信给桩规组？而让考生去背黑锅呢？08桩规已经生效11年多了呀！而且这中间勘误了好多次呀！怎么就没见有人去提出修改5.7.2这条呢？你要是有意见想改，得先把规范改了呀！你以为考生不知道1.25这回事啊？
仔细看书的错了，不认真看书的反而对了！邪乎！
总之，如果不乘就不给分，那这件事就非常严重了！不能以为没有上访的途径就可以胡作非为！这种手握权力就傲慢的做法只能招致人们的反感！至少会造成工程界的裂痕。或许多数人都是理工科出身，没有这样的社会人文素养，更没有思想的深度，但这绝不能成为胡来的借口！
论坛里还有人说“命题组通过故意出争议题来调节通过人数是一种智慧”，——你用什么方法不行，非要用这种见不得人的方法？难道你们所谓的“精英”脑子真的出问题了吗？
呜呼哀哉！

难以让人信服，来年再战吧，准备充分一点按70分标准

桩规有误，也没勘误，唉。。。

这扯太远了吧，1.25引起的血案。。。

在《桩规》白纸黑字写那么清楚的情况下依然要乘1.25，按理说不乘也不能算错啊，怎么就不给分呢？太不负责了。

规范乱写，命题乱命，阅卷乱阅。
只可怜无辜考生！
考试时斟酌再三，以为躲过暗箭，现在中了明枪。

真好。

按虎哥的消息分析：
一审通过率不到一半， 14%
然后二审把58分的拿出来，1.25这个题捞一下（56分的这个题捞了也没用）。
最终通过率16%，我猜的

不捞的话，这个血案就没法圆了，神仙打架让考生背锅，杨师太面子上也挂不住。
好歹捞一下，回头专家组也可以放心的说了，这个题x不x都算对。
（56分的不是不想给你算对，就是给你算对了也没卵用）

湿陷性那个怎么判？

桩基规范没有问题，结构以前也考过这个，从来没有说要×1.25。有分歧也不找桩规专家求证就说不过去了。

不够严谨，何以服众？

想要上访http://www.gjxfj.gov.cn/gjxfj/index.htm，国家信访局官网，正规上访途径，给阅卷专家一些威慑