PLAXIS能计算安全系数小于1的边坡吗？？ [复制链接]

最近在进行一滑坡的边坡加固工程，主要想通过抗滑桩和锚杆来进行滑坡边坡加固，但是在加固之前，想对该边坡进行一个大致的安全性评定，需要计算该边坡在没加固前的边坡安全系数是多少，但是，通过PLAXIS对该边坡进行稳定分析(用强度折减法求解)时，不能得到该边坡的安全系数，计算不收敛。程序显示该土体已破坏。

后来用GEO-SLOP计算了一下，得到了该边坡的安全系数为0.5左右。

所以我就一直在思考这个问题，是不是PLAXIS不能计算安全系数小于1的边坡稳定分析。

如果是这样的话，我感觉PLAXIS的应用就会限制很多，适用范围将大打折扣，毕竟有很多边坡的稳定安全系数都是小于1的，安全系数小的边坡更加需要加固。

请知道这个问题的大侠能够指点一下，不胜感激！！谢谢！！

好像不能。我也试过

引用楼主ydq23于2008-08-23 12:45发表的 PLAXIS能计算安全系数小于1的边坡吗？？ :
最近在进行一滑坡的边坡加固工程，主要想通过抗滑桩和锚杆来进行滑坡边坡加固，但是在加固之前，想对该边坡进行一个大致的安全性评定，需要计算该边坡在没加固前的边坡安全系数是多少，但是，通过PLAXIS对该边坡进行稳定分析(用强度折减法求解)时，不能得到该边坡的安全系数，计算不收敛。程序显示该土体已破坏。
后来用GEO-SLOP计算了一下，得到了该边坡的安全系数为0.5左右。
所以我就一直在思考这个问题，是不是PLAXIS不能计算安全系数小于1的边坡稳定分析。
.......

sometime you may need to ask youself if it make sense to you to get the exact SOF value if you know it is less than one. I don't think any of the Num package could do it as well, only LEM does

试试在自重应力作用下直接进行强度折减，不知道效果会怎么样？

Plaxis 不能算出小于1的安全系数。因为强度折减法是：对未发生破坏的工序进行土体强度参数的折减的而不是增加的。
我想出一个方案：在设置桩、墙等支护之前，将内聚力和摩擦角的正切同时提高n倍，算出来的安全系数除以n便可得到真实的安全系数。我认为在纯土体情况下，从强度折减理论角度来讲，是合理的！


我是北京金土木公司Plaxis技术支持，欢迎大家讨论Plaxis。
qq：75718651
电话：88383866-211

引用第4楼lzx761于2008-08-26 15:52发表的 Plaxis 技术支持 :
Plaxis 不能算出小于1的安全系数。因为强度折减法是：对未发生破坏的工序进行土体强度参数的折减的而不是增加的。
我想出一个方案：在设置桩、墙等支护之前，将内聚力和摩擦角的正切同时提高n倍，算出来的安全系数除以n便可得到真实的安全系数。我认为在纯土体情况下，从强度折减理论角度来讲，是合理的！
我是北京金土木公司Plaxis技术支持，欢迎大家讨论Plaxis。
.......

that's a really good point

good idea!

个人困惑：安全系数小于1.0的边坡存在吗？ FS=1.0 就代表边坡已经处于极限平衡状态（经典边坡稳定极限平衡理论），即滑动面贯通且滑动带土体进入了塑性流动状态。边坡稳定需要加固的就是FS 接近或者等于1.0的边坡，FS 略小于1.0可以理解为计算方法的简化等造成，而ＦＳ＝０．６等，似乎没有物理意义。在现实中个人理解边坡ＦＳ＝０．６等和ＦＳ＝０．８没有区别，因为这样的边坡已经滑动并彻底破坏，不知怎样去加固？如果要加固，也只能是去加固完全破坏并重新处于新的稳定平衡状态的土体（已经完全不同于既有边坡的几何形状了）。
　　　个人理解，欢迎讨论指正。

现实中自然不存在非稳定边坡，这只是假设不加固施工的情况下的安全系数。
安全系数在小于1的范围内时，安全系数的大小一定程度上说明了所需加固的力度，可以作为研究阶段的参考。

楼上正解！

       

不好意思,我前面可能没说清楚,我所说的小于1的边坡在现实中存在的需要加固的边坡,并不是说这样的边坡的安全系数比1小很多,而是指安全系数比1小但在1附近的边坡,比如说0.95~0.98等,这样的边坡在现实中应该是可能存在的.

我认为这样的边坡存在的原因可能有几个可能:

1.  本身安全的边坡在下雨或其他外力条件下,使边坡的安全系数降低,从而导致边坡滑坡,并且滑坡还未处于稳定状态,随时有再次滑坡的可能,像这样的边坡,我觉得安全系数小于1,(当然不会太小,在1附近),是完全可能存在的.

2.  我觉得用软件计算边坡的安全系数与边坡的实际安全系数完全是两回事,没有哪个计算程序(不单是指PLAXIS程序)能够计算出安全系数与实际边坡的情况完全相符合,毕竟实际边坡的土体成份复杂,又有很多植被等外在因素影响,所以说用软件分析计算出来的安全系数可能小于1,(当然指在1附近),但是实际边坡的安全系数可能会比1稍微大一点,而并不会出现失稳滑坡.

所以说用计算程序分析计算安全系数略小于1的边坡在现实中是完全有可能存在的,做为一个专业岩土软件,能否计算安全系数小于1的边坡的能力也是有必要考虑和讨论的.