质疑这篇文章中强度折减法计算结果 [复制链接]

ansys分析此边坡的命令流有吗？给小弟发过来啊！感激！

看了大家的发言，受益多多

帖子看完 受益非浅，各位大侠的见解可谓不同凡响啊，看来要学的东西很多啊，呵呵

怀疑~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

楼主简直太强悍了！

选d-p模型，强度折减法，用ansys分析岩坡的最小安全系数结果比较保守

引用第60楼fhzhw于2008-05-05 10:48发表的  :
ansys分析此边坡的命令流有吗？给小弟发过来啊！感激！

土坡的和岩坡的我都有，用强度折减法，不过我认为计算结果偏保守

以前我们实习的时候，算边坡的稳定系数，全是手工算，那个费事啊，就别提了，现在好，有软件，直接输入数据搞定。

有人用ANSYS做强度折减的吗？

仔细读完了这个帖子，受益匪浅啊。希望里面的高手能经常做这种帖子，对我们是很好的学习机会啊

其实原文中算得的2.7是按照DP1准则得到的，按照郑院士的说法，还得在2.7的基础上除以一个换算系数，将结果修正呈DP3（即等面积圆的M-C准则），原文没有考虑这一点，因此给读者造成了一定的误解。我想这个问题不难解释，大家可以参考一下徐干成的论文，再算一次，我想结果和极限平衡法求得的结果会相差不大。

不管出处，只要是好东西，大家都应该尊重楼主的劳动成果！
深表感谢！