[热点探讨]长短桩复合地基质疑 [复制链接]

图片:capture1.jpg

[attachment=8705] 拿CFG桩复合地基来说，目前由于刚性桩复合地基设计，统一采用短桩，变形控制不利，统一采用长桩，又比较浪费。故选用长短桩复合地基。 LOYk9m  
以提高承载力为主的长短桩联合工作区I，以减少沉降量为主的长桩工作区II，以承受桩体荷载的持力层或无桩区III，三者共同工作，形成良好的复合地基。 }>|s=uGW  
1、长桩作用机理 =XQ%t @z0  
在长短桩复合地基中，长桩的主要作用是提高承载力、控制地基变形，它将荷载通过桩身向深处传递，减少压缩层变形，同时对短桩起到护桩作用，并与短桩一起抑制地基周围土体的隆起。 R29~~IOqO  
在I区范围内，地基具有较明显的“挟持”及“遮挡”效应，桩间土体与桩体共同沉降；而在II区的长桩，由于土体与桩体不能共同沉降，其桩尖对土体具有相应的沉降量。 9=tIz  
2、短桩作用机理 H8jpxzXv  
当基底以下存在较厚的软弱土层时，采用短桩对该区域土层进行加固，可提高基底软弱土层的承载力，若基底以下存在上下两层较为理想的桩端持力层，将长短桩分别落在下、上两层较为理想的桩端持力层，充分发挥上下两层桩端持力层的特性，利用短桩提高复合地基的承载力，通过长桩减少变形，在满足设计要求的同时减少地基处理的工作量。 {Xy5pfW Q  
3、常用的沉降计算方法 G_JA-@i%  
基础结构绝对刚性，即基础下各点竖向位移相同；假定桩、土、垫层只发生竖向变形，且只考虑三者在竖向荷载作用下的共同作用；视复合地基桩间土为均质弹性体，长桩短桩各自的材料、几何形状相同。 r;2^#6/Z  
4、强度复合情况，按规范要求进行二次复合。 ,p
a {qne  
_f,C[C[e&  
质疑：  %;'s4ly  
一、长桩与短桩真能如设计初衷一致的压力分配进行工作吗？ s8Q 5ui]  
会不会只有长桩工作，短桩仅发挥桩间土的作用而不工作？ 8,%^ M9zBP  
二、短桩在变形控制上不发挥一点作用吗？ cjY-y-vO  
三、结合起来阎大师南昌讲座资料，果真如此吗？有无不同意见？请发表明示。

这都是想象有东西，真正的相互作用试验做得很少。

正在找这个呢，岩土工程勘查报告中，需要提供这个参数，还真弄不明白 怎样得到呢 Au{b1n   @9s$4DS  
谢谢

实用的资料

准备做长短桩的工程，正在调研，看了大家的讨论，很有启发，好好研究下。

学习长知识了，谢谢楼主提出这样的问题。其实多通过工程实例试验数据进行论证就有把握了。

在均匀土层中或者理论探究上，长短桩会有异于等长群桩的表现，这点不容质疑。实际工程上使用，得注意到土体分层。假定长桩穿越或置于坚硬土层，其分担的比例可能远大于常规刚度推算的结果。 vDvFL<`vmD  
我觉得此方法用于承载力验算能满足，绝对沉降量少量超过规范限制时的一种处理措施。

好经典  

支持大家讨论，来顶一下！

长短桩原理本人认为可行，本人在广州也同样施工过，效果也见佳，不管是长桩还是短桩都可以相互的控制变形和沉降，但是要根据实际的勘察结果来制定由长桩还是短桩来控制。当土体变形较大时，介意在施工过程中，对于控制变形的桩采用桩身配筋。长短桩的桩长是有比例的，通常用1：2的比例，可采用梅花形布桩。因为在有效的控制变形的过程中又可以均匀的沉降。

闫大师搞了才几年？一般理论不是一年，二年就能做出来的，要经过很长时间来验证。闫大师做的东西是不少，经验也很丰富，从他提供的资料上来看，也就在北京做了2~3个这种工程，前两年有沉降观测，以后也就没有了。承载力肯定是没有问题的了，但长期作用呢？做试验的建筑物下的桩，桩侧，桩底有没有试验测试（可以放测试元件，长期测试，总结），估计没有做，可能也做过试验，估计也是短期的。我今年做了部分测试，也就是2个月时间。现在很多试验结果是为精确的，也可以说是不对了。按勘察报告给的参数去进行验算桩，勘察报告中给的参数本身就有问题（都是估算，或者说拍脑门来的），以有问题的去验算，对吗？

各承担着不同的摩擦力，群桩效果。