首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 3997阅读
  • 13回复

[热点讨论]悬臂式围护无需另作稳定性验算？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线土老帽
总工
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-08-27
悬臂式围护无需另作稳定性验算？
共1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-08-27
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线pterosaur
论坛版主

发帖
123
土币
10214
威望
129
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-27
有两点要说一下： XJlun l)(K  
第一：《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）悬臂入土深度计算时应是对墙底B取矩吧？？ @NVq .z  
第二：根据研究，在极限状态下要求嵌固深度大小的顺序依次为抗倾覆、抗滑移、整体稳定性、抗隆起，而按抗倾覆要求确定的嵌固深度，基本上可以保证其他验算所要求的安全系数。 6^zv:C%  
-r,J>2`l  
当然，上述两条的前提是桩墙要满足规范要求。
共1条评分
civilwyf 土币 +10 2007-08-27
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-27
楼上的正解。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-27
嵌固足够长且桩顶位移发生
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-09-01
超长嵌固深度的悬臂桩，嵌固段是如何受力的？
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线allon
工程师

发帖
145
土币
560
威望
642
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-09-12
我最近也在做一个基坑的支护桩设计，就是由于需要满足抗倾覆要求，所以需要的桩长较长，看了这个说明后，是不是因为安全储备比较高，抗倾覆的安全系数可不可以减小到1.0左右呢？
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-09-12
确实,在所有验算中我认为抗倾覆最难满足,各位老师以为如何?
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线dunson
工程师

发帖
222
土币
642
威望
276
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-10-03
我有以下經驗 $+rdzsf)+/  
Xe*  L^8+  
计算明挖隧道时，由于基坑深度渐変，当由单支撐轉双支撐时 i1scoxX3\  
由于单支撐用踼脚，双支撐用滑波 q!FJP9x  
计算出的嵌固深度有很大的分別 .!Z.1:YR  
但這个计算要求是規范要求的 LtNG<n)_BH  
不知各位大師有无此烦腦?
共1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-10-03
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-10-04
特别行政区的朋友也是业内人士，献花！
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线wonderfox1
工程师
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-10-08
土老帽真高人也，如何这么多的问题，细想还真是个问题！
old man
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-10-10
控制变形的边坡是不宜采用悬臂的，但坑边建筑物大荷的采用锚往往无条件施工，此为二矛盾也。
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线wonderfox1
工程师
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-10-28
以前未留意过。
old man
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站