讨论下上海上海闵行区商品楼发生倒塌事故

作者:you_0479 2009-06-27 16:01 阅读:45151
6276时左右,上海闵行区莲花南路罗阳路口一幢13层在建商品楼发生倒塌事故,目前已造成一名工人死亡


我个人感觉象是不均匀沉降照成的。



附照片探讨

最新评论

lyl197405 2009-07-01 15:23
常规结构设计没有考虑基础稳定性的验算,一侧堆载,一侧卸载,死定
laixianhua30 2009-07-01 15:37
出事了,关系到的都跑不了
starville 2009-07-01 16:24
既有施工原因,也有设计原因
dongkong 2009-07-01 16:55
<福建省建筑结构抗震设计暂行技术规定>编制计划的通知》(闽建科函[2008]106号)

预应力混凝土管桩在以下条件不应使用:
⑴ 对钢结构和混凝土有强腐蚀性的场地。
⑵ 地下室或承台周边存在中等或严重液化土层的场地。
⑶ 建筑结构无地下室(半地下室),且在承台周边存在软弱土层,结构高度超过28m(10层以上)的建筑。
⑷ 建筑结构有一层地下室,且在地下室周边存在软弱土层,结构高度超过80m(25层以上)的建筑。
⑸ 桩端持力层为中微风化岩、碎块状强风化岩、密实的碎卵石层,且桩端持力层以上土层均为淤泥质土层、淤泥层等软弱土层。
llzzqq 2009-07-01 17:23
一侧堆土,另一侧挖坑,可能是主要诱因。
问题出在桩上,桩端持力层?桩的长度?桩的直径?桩的施工质量?
wuji-hao 2009-07-01 17:57
施工不当是主因??.又一替罪羊。网上砖家的....?ha ha ha
ipq1 2009-07-01 18:46
这里注意到一个问题,大家把楼的事故都放到地质问题上了,大家有没有想到施工方还有业主方呢。据上海市政府供布的信息说开发方只有三级资质,注测的资金才800万元,根本不具备开发这样小区的条件。希望各位网友不要动不动就把事故放在我们地质勘察原因上来。就如同前次出现杭州的地铁事故一样。
outonyi 2009-07-02 05:15
可怜的施工方倒霉,堆了点土就把十三层的楼挤倒了,
05430000000 2009-07-02 06:56
强烈的广告推广!慎重,希望你拿出大量的实验报告作证。工程实践不是理论实践。
286277759 2009-07-02 08:38
引用第7楼aocy于2009-06-27 20:40发表的  :
鉴于该倒塌房屋周围仍有好些类似房子,建议沿着河岸布置水泥搅拌桩,堵、截地下水渗透通道,至少可以增加地下水的迁移路径,降低水力梯度i=(h1-h2)/L,L增大,i自然降低。另外基坑降水施工应科学进行,未开工的楼房基础改为钻孔桩,增加桩的承载力。

同意以上观点,若采用灌注桩施工,也许会好些。
286277759 2009-07-02 08:47
引用第11楼laoyao1974于2009-06-27 23:29发表的  :
通过新闻看到的画面,初步的考虑如下:
   1 地基承载力不足,桩长设计不够,因此上部土体发生破坏后桩基迅速失效;
   2 前一天防渗墙向外侧移实际代表了地基土体已经达到了临界状态,即将形成贯通的整体滑动破坏面,相关的理论知识可参考《土力学》中有关土力学的描述。
   3 错误卸载:如前所述,防渗墙已经预兆了地基的滑移和破坏过程,按照新闻描述,此时施工单位将原来防渗墙上部附件的堆载的土堆等卸除了,实在是失策,等于卸除了部分抑制地基剪切破坏的荷载,从而加速了地基失效的过程。
   4 岩土工程中的监测是必要的,但不是万能的,以本人所做过的边坡监测为例,形成垮塌也就是几分钟的事,当然在之前会有征兆的,但是一旦工程事故根本诱因形成,则人力的作用非常有限。好在没有入住、周围也无大的居民聚集区和交通道路,没有形成更大的悲剧。
.......

第3点有点不太懂,能给分析一下吗?
askimol 2009-07-02 09:05
楼房倒塌四部曲
图片:
我要投稿 我要评论
限 50000 字节