讨论下上海上海闵行区商品楼发生倒塌事故

作者:you_0479 2009-06-27 16:01 阅读:45155
6276时左右,上海闵行区莲花南路罗阳路口一幢13层在建商品楼发生倒塌事故,目前已造成一名工人死亡


我个人感觉象是不均匀沉降照成的。



附照片探讨

最新评论

honkonjp1987 2009-07-02 21:25
科学为庸俗腐败所蒙蔽
wwq123 2009-07-02 22:16
大家都发表许多类似的看法。我看基础布桩形式也值得注意。
从倒塌建筑照片看,基础是采用条形基础下均布桩,桩距较大,可能有5~7d米。由于基底下是存在较厚的淤泥层,遇到雨季大量雨水
渗透地底下,其土层对桩的侧向约束减弱,加上预应力管桩自身的抗弯,抗剪能力较差。因此,在这种条件下,建筑物高宽比较大时,桩基的刚度/强度之比
悬殊,稍微有单边的外力作用下,极有可能建筑发生倾覆倒塌。
netscape 2009-07-03 00:15
引用第43楼wangmvp1985于2009-06-29 02:33发表的  :
同意,但我觉得这个预应力管桩的质量会不会有问题?
在成都高层用预应力管桩的很多,效果都很好。

成都的地质情况与上海差很多吧???
法智大师 2009-07-03 09:26
引用第137楼168hgd于2009-07-01 11:58发表的 回 70楼(法智大师) 的帖子 :
如果是这样的话,建筑的上部结构和基础该如何衔接呢/这是一个很严重的问题?



现在的普遍做法是勘测的给设计的提供资料和数据,但我认为设计的时候,岩土工程师也应该全程参与在内,而不是只提供数据就算完成任务了。
zun9735 2009-07-03 09:49
回复:139楼
不会是像“加拿大特朗斯谷仓那样倾斜下去,一侧地面隆起。”的,那是浅基础,而这是深基础,但是在深基础的上部破坏的。
netscape 2009-07-03 09:59
希望国家能让岩土工程师来做基础设计,不要让结构工程师代工了!
这个是笑话,不懂岩土的结构工程师叫结构工程师吗?
既然不是合格的结构工程师,出事就正常了。
你能保证每个岩土工程师都是合格的吗?
不合格的岩土工程师一样会出事,可能还会出更大的事!
王俊斋 2009-07-03 10:03
和施工方有直接关系
zun9735 2009-07-03 10:04
引用
引用第31楼koalaxs88于2009-06-28 16:25发表的  : c+O:n:L  
在日本,管桩禁止用于高层建筑,我国08桩基规范演讲小组也强调了这一点,另外,管桩的每条焊缝要达到国家的相关标准,至少要用一个小时的时间进行焊接,而全国几乎还没看到有哪一家在焊缝上完全符合国家标准,而且每一栋楼管桩的焊缝都是在同一个断面上,同一断面焊缝的管桩隐藏着很大的隐患,稍有风吹草动,就可能发生重大事故。上海事件不是偶然的,不是单一的,是我们国家有关部门多年来在质量意识上的疏漏终于暴露出来,目前全国采用管桩的高层建筑遍地开花,迟早还有下一个,下一个。。。。希望引起全社会的充分关注和警示!!!!国内已经出现了购房者关注地下打桩工程的结构形式,凡是管桩高层工程购房者要慎重~~ *o!#5c  
?(}~[  
事实上,国内很多专家学者及***有关部门,偏重于抓管桩的制造质量,这是一个误区。最根本的问题是管桩根本就不能用于高层建筑(即使是质量完全符合标准的管桩),管桩的钢筋是属于构造钢筋,而不是结构设计钢筋,管桩抵抗弯矩的能力远远小于灌注桩(灌注桩的受力钢筋必须是满足结构要求,他的用钢量远远大于管桩,抵抗弯矩的能力和抗弯矩的影响深度是管桩的数倍以上),而且灌注桩在设计计算上,任何一家设计院除了满足竖向力以外,还得满足弯矩要求。

同意!
you_0479 2009-07-03 10:27
为了省钱啊。。。。。。要是搅拌桩一定不会成那样子啊!不过还和降水有关系啊,不知道他们考虑每考虑浮重力啊!
zhangkun409 2009-07-03 10:29
1\抗颠覆验算不够。
2桩基础施工质量出问题。
3桩的承载力检测不准确。
4监理单位工作态度有问题。
5\施工方有问题。  
liuph 2009-07-03 11:36
看完大家的介绍,分析得比较全面,我看了一下有关的图片和介绍,发表点个人看法:

1. 后面堆土、前面地下车库开挖,但是好像堆土在它一排楼的方向都有,为什么只是这一栋楼有问题,是这几栋楼基础本身设计不一样,期待跟其他楼的地基条件、基础设计做一个对比在对这点作出比较准确的结论。

2. 应该是土体侧向位移过大导致PHC折断,是PHC本身有问题还是侧压力超过桩体本身的承载能力,只有通过对桩体进行分析才能确定。

3. 我也认为可能和勘查有关,对地质条件认识不清,但其它的楼同样未出问题,值得我们深思。是否此楼下有利于水流的通道,同样需要现场的仔细勘查才能确定。

4. 这种原因应该是多方面原因造成的,希望我们专家组能认真分析,作出正确的判断!

以上是个人的一点观点,希望正确的原因早日出炉,为我们以后楼房施工有借鉴意义。
laoyao1974 2009-07-03 11:49
看看官方的调查结果和俺的调侃之间差异大不大。


   1 上海方面: 中新网上海7月3日电 6月27日5时30分左右,上海市莲花南路莲花河畔小区一幢在建的13层楼房倒塌。上海市政府今天上午召开新闻发布会,公布倒楼事件调查结果。

根据上海市政府公布的调查结果,房屋倾倒的主要原因是紧贴7号楼北侧在短期内堆土过高,最高处达10米左右。与此同时,紧临大楼南侧的地下车库基坑正在开挖,开挖深度达4.6米。大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。

调查结果称,原勘测报告经现场补充勘测和复核,符合规范要求;原结构设计经复核符合规范要求。大楼所用PHC管柱经检测质量符合规范要求。
    2 住房与建设部:核心提示:6月27日,上海市闵行区一幢在建的13层住宅楼房整体倒塌,引发社会各界对在建住宅工程质量的关注。昨天,住建部下发紧急通知,要求各省区市房屋建设主管部门,对在建住宅工程质量进行检查。涉及结构安全重大隐患的,要立即停工整改。
我要投稿 我要评论
限 50000 字节