讨论下上海上海闵行区商品楼发生倒塌事故

作者:you_0479 2009-06-27 16:01 阅读:45160
6276时左右,上海闵行区莲花南路罗阳路口一幢13层在建商品楼发生倒塌事故,目前已造成一名工人死亡


我个人感觉象是不均匀沉降照成的。



附照片探讨

最新评论

勘察者 2009-07-03 11:49
根据上海市政府公布的调查结果,房屋倾倒的主要原因是紧贴7号楼北侧在短期内堆土过高,最高处达10米左右。
与此同时,紧临大楼南侧的地下车库基坑正在开挖,开挖深度达4.6米。大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。

  调查结果称,原勘测报告经现场补充勘测和复核,符合规范要求;原结构设计经复核符合规范要求。大楼所用PHC管柱经检测质量符合规范要求。
wuji-hao 2009-07-03 11:54
调查结果称,原勘测报告经现场补充勘测和复核,符合规范要求;原结构设计经复核符合规范要求。大楼所用PHC管柱经检测质量符合规范要求。 J ]l@ r  
zms2526 2009-07-03 12:37
我认为主要是不均匀沉降引起的。。。。
kxh52014 2009-07-03 12:53
引用第61楼cht6699于2009-06-29 11:34发表的  :
从图上分析,我觉得它的桩径太小了,好像是冲击桩。桩径太小了,承载力不够,这个技术人员怎么搞的,应该用大口径的人工挖孔灌注桩,

我觉得不是桩径的问题,PHC管桩在18层以下的都是用300到400MM的,而且我觉得也无关承载力的问题,一般合格的PHC不存在承载力的问题,个人感觉是该楼房一面施工基坑,另一面堆土,这个是施工的大忌啊,不知道怎么想的。PHC管桩是由侧阻力和端阻力共同承受上部荷载,这一边开挖一边堆土就形成了楼房两侧的压力差,而管桩无法提供这么高的侧阻力,楼房发生倾覆。
jamescao 2009-07-03 14:07
侧向压力差造成的。
jianing999 2009-07-03 14:39
根据上海市政府公布的调查结果,房屋倾倒的主要原因是紧贴7号楼北侧在短期内堆土过高,最高处达10米左右。与此同时,紧临大楼南侧的地下车库基坑正在开挖,开挖深度达4.6米。大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。

调查结果称,原勘测报告经现场补充勘测和复核,符合规范要求;原结构设计经复核符合规范要求。大楼所用PHC管柱经检测质量符合规范要求。
flying01 2009-07-03 14:43
今天出结果了  竟然没有偷工减料
heller 2009-07-03 15:25
本人在北京,从事勘察、岩土有五六年了
这种楼房整体的倒塌,没见过,也没有听说过,第一直觉是十分的震惊!
因为北京的地层和上海的差别实在太大了,不好说什么
简单的说说
主要原因应是地基土失稳造成的。地基失稳瞬间或短时间内发生,但前兆绝对有的,而且有足够的反应时间,在方面我觉得相关方面人员应该有不可推卸的责任。(本人有过一次塌坡的经历,塌的过程在四五秒内,但之前基坑上口的地面的裂缝就已变化了一两个月了)
现在北京的勘察和岩土价格实在是太低,不偷工减料,根本就没钱赚,所以说出事了,勘察和岩土想没一点干系是不可能的
很希望有上海的同行人士给分析分析,知道当地的一手资料。
wuji-hao 2009-07-03 16:22
据江欢成介绍,专家组当天发现,紧邻的6号楼与倒覆的7号楼可谓“双胞胎”、“姊妹楼”,也存在北面堆土、南面挖坑的问题,并已有所倾斜,因其山墙还有一点未挖,微小差别使6号楼幸免于难。因此,专家组立即对其展开了“抢救”。他表示,目前6号楼的抢险已经基本完成,通过填土等一系列措施,6号楼向北回了29毫米,倒塌的隐患已可排除。   
wuji-hao 2009-07-03 16:26
以后大家住在此楼内,北面和南面的业主人数最好差不多,而且总的体重也要差不多,否则,嘿嘿,就会不向南便向北偏噢。
qqing 2009-07-03 16:46
估计就是抢修好了,这里的楼房还是没有什么人敢住     
gooosky 2009-07-03 16:51
            
我要投稿 我要评论
限 50000 字节