勘探方案变更是在施工期间，甲方提出的，那么一定要做施工勘察，进行补充勘察，增加工作量的责任在甲方。如果是我勘察的，我一定提出进行施工勘察。原因如下：1、不勘察，勘探报告不能满足勘察规范的要求，即使已经审查通过了，可是如果以后房屋出了问题，勘探部门是有责任的。2、此时勘察既是对甲方负责，又是对自己负责，还可以增加勘察费用，何乐而不为呢？3、最主要的是，很多时候甲方要求勘探部门帮助他们省钱，你冒了风险省了钱，你什么好处也没有，还要承担冒进的风险，一旦出了问题，甲方不会承认他们以前的话的，因为这种事是不会出现在合同上的，不要把自己的前途毁在一个空口说白话的甲方身上。4、房子是要住人的，性命攸关，安全第一。5、这个抗浮问题很严重，虽然基坑周围土层为硬塑装粘性土，不含地下水，但是因为基坑四周和粘土空隙处会充填地下水，而底部有微承压水，如果基坑建成后，最高的抗浮水位应该是平地面（抗浮最不利的情况），也就是整个地下室的深度了，本人估算了一下，最不利时，每平方米浮力为5.5吨，那么靠增加地板混凝土厚度或铺设钢砂，基本达不到设计要求，那么就需要打抗拔桩，可是你的勘察深度根本无法满足，桩基础的施工啊！
以上是个人见解，如有纰漏请各位同行指正！欢迎讨论。
