[热点讨论]锚拉桩支挡结构中的锚索锁定值由何原则确定？ [复制链接]

基坑支护桩锚计算中 X~0P+E#  
作为反力支点的锚杆设计时，锁定值规范规定宜为设计值的50%~75%； 6%? NNEM  
请问在整体稳定性及变形控制均满足要求的情况下，锁定值可否为设计值的10%或更低？理由是什么？ B}p/
,4x6  
规范为什么规定宜为设计值的50%~75%？理由是什么？ @<P[z[  
不施加预应力有什么利与弊？ W'[!4RQL  
施加到100%为什么不行？

是因为桩为被动变形即受力后变形，二锚杆（索）是变形后受力，桩锚支护若对锚施加全部的力，在桩变形时锚受力也增加，可能引起锚的失效

应该视计算结果而定 ar{Yq  
桩锚结构的预应力和喷锚结构的锚杆预应力是不同的，前者预应力大小会影响锚杆拉力，预应力越大拉力越大，甚至会翻倍。 #df Aqg'  
而喷锚结构预应力基本不改变锚杆拉力设计值。

一楼所说为土钉受力特点：先变形，由于变形导致引起摩擦力从而土钉受力。锚索的锚固段锚固在稳定地层，是先受力再变形。赞同二楼所说，但仍然没有说及为什么预拉力有低限值的问题。

谢谢关注....

学习了.........................

对于预应力规范采用的是“宜”，并没有硬性规定要那么高 E|#'u^`yv  
再说预应力小了，起不到控制变形的作用，意义不大。

规范中都说的是宜；如果变形在满足要求的前提下，能否使锁定值减少到10%或更少？减少可能忽视哪些不应该忽视的因素？

施加的预应力过小，起不到控制变形的作用（如果在过小的预应力下，变形满足要求，说明不需要做预应力锚杆了），施加预应力过大，以后随着的基坑的变形，预应力会增加，如果增加到超过了设计值的要求，就有可能导致锚杆失效。

新的玩意  真是多谢

新的玩意  真是多谢

忽略与不忽略应该看计算结果，预应力很小，对变形影响不大，又何必施加预应力？一般预应力要施加30%以上才对变形有一定的影响。