帖子
勋章
关注
任务
孔明灯
“岩土”应该是门艺术
不知道帖子发在这个版块合不合适？
加入论坛以来，还从来没有认真地发过帖，最近遇到的事情，如鲠在喉，不吐不快。 或许出现这样的局面，跟我本人才疏学浅，知识匮乏，孤陋寡闻……有关。之所以用这么多的成语，主要是为了强调，之所以出现这种状况，确实与我自身存在很多的缺陷有关，如果我能自我进步，局势或许有所好转。 可是，遇到这种情况的肯定不止我一个人，这似乎也说明这绝对不只是我个人的原因。 不管怎么样，就权当我发发牢骚吧。 扯得有点远了，事情是这样的： 最近形势所迫，不得不大量查阅文献。在知识资源总库里输入搜索条件，随便一搜，就能搜到成千上万的相关论文。然后，逐渐增加约束条件，找到最相关最需要的文章，下载下来。数量还是很多，质量应该也很高，因为很多都是出自业内的重量级刊物。 按说，有了这些精神食粮，我应该像饥饿的人扑在面包上一样，搜寻自己需要的信息。 可是，可是我的问题就出现了：我发现我看不懂！ 就算我理论水平不够，好歹我也是本专业的啊！ 学术为什么会那么高深莫测？！ 汉语，是博大精深的，同一句话，换个说法，就是截然不同的境界。 举个例子：记得蔡明和赵丽蓉合作的小品里有对白是：“我要喝冰水！”“冰水是什么？”“冰水就是凉白开！” 或许这个例子有点牵强，不过给人的感觉应该传达到了。 有高人指点说，写学术论文要有技巧，有卖点，要点睛！ 感觉好空洞，好深奥哦！ 不过，我只知道， 把简单的事情复杂话，是故弄玄虚； 用最直白的语言把深奥复杂的问题说清楚，这才是真本事。 接触的不少有工作经验的前辈抱怨说，我们做了这么多的工程下来，一篇论文也写不出来。有时候写一篇吧，还上不了档次。他们有时也会对做学问的有所腹诽，说工程中很多地方都是靠经验的，靠拍脑袋的，任你怎么计算怎么模拟都做不出来的！ 理论和实践的微妙关系，不是我能诠释的。 或许学术论文就自有要求，不以规矩不成方圆嘛。 可是如果学术论文不再枯燥乏味，而是具有了散文的韵味，该是多么美好的一件事啊。 有不少前辈就有这种写作风格，他们的作品也是我喜欢看的，不仅能看得懂，而且看过之后有收获。 “泥土气”和“书卷气”有时候都不一定是褒义词或贬义词，如何二者实现完美融合，“岩土”不再只是关于“岩”和“土”，而是一门美的艺术。 |
最新评论
-
天木 2010-07-27 14:02呵呵，有道理，支持
-
gaolixin333 2010-07-27 14:34搞工程 和做科研 是两码事！
-
xindongfang 2010-07-27 18:32有道理~ 至少让知识成为容易理解的东西，就是对他理解透了
-
love36524 2010-07-27 19:51学术论文写的像散文？？？
我先期待他个百八十年吧。。。
-
gisplay 2010-07-28 10:35不是艺术，是技术，之所以存在很多“拍脑袋”工程，是因为国内整个行业及相关从业人员的自身条件和知识水平所限。
从最基本的工程要求上看，把“岩土”当作“艺术”很危险。
-
gisplay 2010-07-28 10:38本应互相结合和促进，可是国情把“科研”搞得不伦不类，脱离实际，多少人的时间和生命浪费在所谓的“科研”上。
-
gisplay 2010-07-28 10:41好多“学术论文”为了论文而论文，没什么含金量，“岩土工程”这一行业本不需要那么多故弄玄虚的论文，多把精力用在少数“经典”上，更有利于提高。
-
xguihui 2010-07-28 12:16呵呵，这事有点不靠谱，怎么学术论文能写成散文？
-
watercamel 2010-07-30 11:03"从最基本的工程要求上看，把“岩土”当作“艺术”很危险。" 好！
啥也不说了，岩土就是伪科学。
先树立个靶子，等拍砖。
你跟岩土谈材料，它跟你讲力学；
你跟它谈力学，它跟你讲水文；
你跟它谈水，它跟你讲多孔介质；
你跟它谈多孔介质，它跟你讲各向异性；
你跟它谈各向异性，它跟你讲成层性；
你跟它谈成层性，它跟你讲变异性；
你跟它谈变异性，它跟你讲非线性；
你跟它谈非线性，它跟你讲多场耦合；
你跟它谈多场耦合，它跟你讲分形；
你跟它谈分形，它跟你讲分叉；
你跟它谈分叉，它跟你讲突变；
你跟它谈突变，它跟你讲蠕变；
你跟它谈蠕变，它跟你讲时空效应；
你跟它谈时空效应，它跟你讲拍脑袋；
你跟它谈拍脑袋，它跟你说概率论，
...
呵呵，
先说这么多吧。
岩土究竟是不是艺术，
就像问，
猴子究竟是不是人？
猴子应该是个人，
猩猩应该是个人。
甚至，
驴子是个人。
-
szgk 2010-08-03 11:28岩土就是伪科学
-
oaao312 2010-08-06 09:51我觉得还是有些道理的。。
但是很重要的一点，你没认识清楚。
“岩土不是艺术，也不应该成为艺术。” 因为它本身就是一门科学，而且是一门很严肃的科学技术。
-
maotist 2010-08-06 23:44写不出就写不出，不必总想着沽名钓誉的事情。对于大多数工程师，论文是评定职称的需要，这个是制度扭曲。
12