岩土专业最容易出成果？？？

最新评论

bananaliu 2009-10-28 11:06

总觉得岩土的本构模型是建立在弹性力学和塑性力学等的基础上，可这些力学是问了解决诸如金属材料的问题，岩土材料完全就是另一回事，首先从材料的尺度上就不一样，用弹塑性力学来描述太牵强了。
我认为应该有专门针对岩土介质发展起来的力学门类，这可能要涉及到更高深的数学问题，需要很强大的想象力和艺术细胞

风临金沙 2009-10-30 13:46

在目前这种勘察市场混论的大环境下，保证自己做的工程不出纰漏，就阿弥陀佛了！成果等等吧

houshan571 2009-11-01 18:55

坎坷啊         

afeifei2500 2009-11-09 19:15

因为岩土人认真、勤奋，环境艰苦
由此证明我们国家应该多让小孩吃点苦，不可娇生惯养

lysh474126 2009-11-10 17:19

引用第26楼神龙地质于2009-04-29 13:48发表的 :
土老帽的意思是常年在工程一线，可以接触更多的实际问题，因此出成果的可能性也更大，比起那些整天坐在办公室的人来说，有更多是实际问题需要处理，因此，客观上要求必须钻研、思考解决、处理的办法。
想法是不错，现实倒没那么理想啊。正如前面的同仁所说，野外碰到的问题是不少，希望深入研究下，可时间呢？业主的工期那么紧。技术力量呢?没人帮你，都有自己的项目。经费，就更不要谈了。。。 [表情]   [表情]   [表情]
生产单位的性质决定了要以经济利益为中心啦 [表情]   [表情]

我非常同意这个观点啊，工作了就不是我们自己想干什么就干什么了啊

yechl002 2009-11-10 17:27

岩土专业容易出成果不假，但那是受条件限制的，我做了一些课题，但是好思路未必是甲方所学的，真正解决问题的方法现在看来都是在大胆实践的基础上得到的。不容易出问题的原因在于，勘察、设计提供的设计参数太保守，从而施工者就不对科研的实际价值感兴趣，有也可，无也可。只有当一些人需要政绩、业绩和评职称时，才搞科研合作，是社会大环境所导致的。读书人的悲哀。

lysh474126 2009-11-10 21:20

引用第182楼leqilang于2009-08-12 11:37发表的 :
我觉得你要在理论上突破很难，只能是在初形的理论下的边边角角做工作，还是要善于总结，善于发现，我觉得工程上更是这样，坚持以实践为基础来谈理论。上升的空间很大但是路很艰辛，扎实于实践，岩土就是这样一个特点。小生之见。 [表情]   [表情]

我非常同意这个观点啊，岩土工作中不能缺少 实践，更不能缺少总结啊，更要善于发现，不过做到这些的确太难了啊

mchm 2009-11-11 20:21

206楼  发表于: 2009-11-10 21:20 只看该作者 | 小 中 大



引用
引用第182楼leqilang于2009-08-12 11:37发表的 :
我觉得你要在理论上突破很难，只能是在初形的理论下的边边角角做工作，还是要善于总结，善于发现，我觉得工程上更是这样，坚持以实践为基础来谈理论。上升的空间很大但是路很艰辛，扎实于实践，岩土就是这样一个特点。小生之见。      
我非常同意这个观点啊，岩土工作中不能缺少 实践，更不能缺少总结啊，更要善于发现，不过做到这些的确太难了啊
解决此问题，可否生产单位和院校合作来总结实践中的一些成果啊

haozhaopg 2009-11-12 22:24

小辈干岩土时间不长，教训倒是不少。
   在教训之余，常常思考，为何会出问题，多数时候不是没尽力，二是没想到。说明岩土需要研究的地方太多。反过来思考，需要研究的地方多，就有可能多出成果。
   但是想出革命性的理论，小辈认为很难，想找一把解决岩土的万能钥匙，目前来说好像还没有。
目前的建立模型加计算机辅助计算，小辈觉得是一个比较好的方向。

yang200909 2009-11-17 17:07

支持一下！！
指明方向
谢谢各位
看了大家的许多帖子，
觉得有很大收获；
研究要贴近实际！！

merryman975 2009-11-20 11:17

岩土工程就是来解决实际问题的，很多情况是理论上还没完善，实际操作上已经在做了，所以工程经验就显得很重要，如果能在经验的基础上有所提升上升为科学理论，那也不是容易的事情。

nhfengkai123 2009-11-26 22:45

我感觉苦是一定的了，然而好多先进的理念和设备让我们都得时刻在学习，做一名设计者可能还好些，如果是施工的话感觉真的是一般般啊！！！