岩土工程技术专业人员的发展前景
未来岩土工程行业的模式,应当是知识密集型与劳动密集型的彻底分离。
岩土工程可以分为两大块:一块在咨询公司,是未来岩土工程师主要的服务企业。勘察、测试、设计、检验、监测等,都和数据、论证、决策有关,属于知识密集型,个人的知识和能力对工程的效果起决定性的作用。 另一块在工程公司,负责岩土工程的实施。工程公司也需要先进的技术和有经验的专业人员,但还需要设备、资金、管理等,企业的整体素质显得更为重要。由于管理模式差别很大,所以分属两类企业。但在完成某项工程任务时,这一文一武必须密切配合,一般而言,决策权在咨询公司,施工企业受咨询公司的指导和监督。 例如:勘察方案和钻探测试要求,由咨询公司的岩土工程师提出,钻探公司执行,并接受岩土工程师指导和监督。地基处理方案由咨询公司提出,工程公司执行,并接受咨询公司监理。岩土工程师可布置必要的检验监测工作,以保证工程的安全,并达到经济合理的要求。和现在的分包关系不同,这两类企业是独立的,不存在经济上的相互依赖。 咨询公司里服务的岩土工程师,具有完全的独立性和很大的自由度。他的利益不和钻探公司挂勾,不和施工单位、设计单位挂勾,这和现在岩土工程师在勘察单位,他的利益与钻探等捆绑在一起,他的活动受勘察单位的牵制是不同的。他可以自由地协助业主推荐钻探公司和施工公司,他的工作可以贯彻岩土工程的全过程,勘察报告是他写的,方案是他出的,施工是他监理的,总的技术责任自然由他来负,责任也就十分明确了,勘察和设计脱节的问题也就不存在了。 业主委托,咨询公司还可以承担招投标工作,各种技术评估和技术论证,司法诉讼的技术鉴定、出庭作证等等。与现在的勘察设计单位比,有大得多的发挥余地。 在这样的行业体制框架下,招投标由岩土工程师协助组织;勘察方案、取样试验要求,由岩土工程师确定。由于钻探公司是岩土工程师向业主推荐,并受岩土工程师的指导和监督,野外记录的质量和取样的质量都可以得到保证。钻探米数综合价格不可能出现,技术含量高的岩土测试:分析评价不再处于从属地位,盲目增加工作量以提高收费成为不可能,勘察市场的恶性竞争将被彻底解决。由于现场施工由岩土工程师监测手段,不断完善岩土工程设计,保证工程的安全和经济合理。 此可见,咨询公司充当了岩土工程全过程中总参谋部的角色,权力很大。这就要求岩土工程师必须具备很高的道德素质和专业素质,有了健全的注册执业制度才能实施。相应地岩土工程师的责任也很大,万一发生事故,不仅要负法律责任,作经济赔偿,而且对今后的继续执业肯定会发生很大影响。 这样的体制下,岩土工程的总体质量将得到很大提高,市场秩序会得到很大改善。无论钻探、取样、测试、施工,都将在正常竞争中不断取得技术进步。 专业咨询是个大行业,我国的咨询业需要大发展。21世纪已经是知识经济的时代,而咨询公司则是知识经济的重要载体。国际上咨询业非常发达,"有问题,找咨询公司"已成一种思维定势。相比之下,我国相当落后,无论数量、从业人员的质量、专业的覆盖面等方面,都存在很大差距。作为一个社会主义市场经济国家,很不相称,与知识经济时代的国际大背景也很不相称。我国已经加入WTO,咨询业肯定会有一个大发展。 |
最新评论
-
diary777 2010-04-20 18:29各位都是很有想法的人
-
huangmin 2010-04-20 19:30谢谢楼主!加开了我很多的疑惑!
-
cheng321 2010-04-22 09:43工程师也要有较为丰富的实践经验,这一点不会变。
-
cheng321 2010-04-22 09:44边缘化只是自己想的,真正的还要用心去体会,只有你自己心里明白了,才会懂得。
-
再水之岸 2010-04-22 13:54国家控制咨询部门,而工程部门企业化呢
-
hai_ou2007 2010-04-28 10:36现在的岩土工程师也许多了一份限制,但少了一份责任,行业责任不够明确,这样发展模式大家都不愿意。所以,楼主说的的发展方向是一种互利的方向,岩土师多了自由,行业多了份明确制度,老百姓也多了一份安全
-
xixh2008 2010-04-30 16:50我觉得要在中国实行起来相当困难
-
寒玉疏星 2010-05-03 03:09学习了,谢谢楼上各位。。
-
lizeyu2010 2010-05-07 22:36学习了,很好的讨论
-
雪狼啸月 2010-05-10 08:38看了这些帖子真是受益匪浅
-
嘎嘎 2010-05-12 10:02同意三楼的说法,中国工程技术的市场发展方向可能会沿着欧美发达国家的模式走,但是需要大环境,需要我们这一代人的努力,甚至下一代,下下代的努力。
-
九命猫王 2010-05-13 09:14真是开阔眼界了,学习。
我想不够未来多遥远,有理想的人用热血去奋斗必然在历史上留下痕迹,至于我辈是否能看到成功的一天并不是一个岩土界革命者要去考虑的。