什么是岩土工程的经验？

最新评论

miludeer 2008-07-04 18:04

不可取，规范有规范的科学性

snjiejie 2008-07-05 09:26

当然老一辈们的经验也是按当时规范进行计算，并在实践过程中多次印证获得的。当然老帽说的情况也有，特别是岩土工程来不得半点虚假。所以我认为若不是在紧急情况下，最好还是不要靠经验做事，要经过科学的计算论证后再实施，这是对工程也是对自己负责！
我个人是很佩服老一辈岩土前辈们的经验，在非正常情况下真的很有用。

dorisma87 2008-07-06 06:22

  我觉得经验还是比较重要的，经验应该是很多人多年的工作潜移默化的结果，应该说一看到某种情况就知道是怎么回事，但具体怎样还得通过规范来做

wuzhengqing 2008-07-06 07:33

三分之一的理论+三分之一的经验+三分之一的运气。

wenning 2008-07-06 10:48

晕   

xinzhidm 2008-07-06 12:45

规范是施工过程中一个努力的方向和目标,但有时具体情况还得具体分析,规范还是有其局限性

xinzhidm 2008-07-06 12:45

引用第252楼wuzhengqing于2008-07-06 07:33发表的  :
三分之一的理论+三分之一的经验+三分之一的运气。

....

xinzhidm 2008-07-06 12:46

引用第251楼dorisma87于2008-07-06 06:22发表的  :
  我觉得经验还是比较重要的，经验应该是很多人多年的工作潜移默化的结果，应该说一看到某种情况就知道是怎么回事，但具体怎样还得通过规范来做

同意

xiaolijia 2008-07-06 16:30

个人理解，规范是共性原则，是对经验的总结和理论提升，经验则有局限性、地区性，对全国经验的总结就成为“GB”，对地区经验的总结就成为“DB”。
对个人而言，经验是对规范的理解和实践，是对工作的总结，
总结多了经验自然就多了：自然知道如何才能满足规范要求，知道规范与实际的差别，也许还会对规范的修改提供更多的经验和理论依据，这样的经验多了又何常不是“专家”呢？
毕竟岩土行业在理论方面相当不成熟，规范也需要不断修订、不断完善。

liqimin85 2008-07-07 12:09

不能只靠经验，行业在发展，没有经验的东西多的去了

zfw2046 2008-07-07 15:45

若几十年在某地行业刻苦钻研，经验是值得肯定的。有时经验上东西还没有写进规范，但下一次规范修订就可能收录，一般工程若没有超出规范的范畴，还是按规范做较好。

aizeke 2008-07-07 17:24

我认为：
    经验是有的，也不是那么邪乎。
    比如：有些参数取值，按试验来是不行的，与具体地层有关，经验之处在于，做过很多，大致的参数范围是可以保证工程安全的。
    有些地质条件不明确，经验在于：看见过类似的情况，知道地层的大概情况，可以保证差不多。
    经验是在知识的基础上的经验。所谓的与规范相反之类，不可信，要不就是套规范套错了或瞎套。
    注意工程中的细节和工程积累，并结合相关知识，才是正道。单纯的经验，屁，扯淡吧