什么是岩土工程的经验?

作者:土老帽 2008-05-04 08:21 阅读:94797
1、有些老资格的前辈经常说:吾从业二十余年矣,此问题不需计算,按吾经验就是***,实际上按其定论岩土工程不见得会出啥子事情,但对照规范查一下,此种决定有时与规范规定相背离,甚至相反;
2、对于深基坑支挡结构,有些地区要求完全按规范规程进行计算,确定施工图完全符合规范,尤其是计算的一点细节也得细扣,稍微越过则不允许。
3、什么是岩土工程的经验呢?岩土工程经验存置于何地?在从业时间长的老工程师脑海之中?现行规范规程是否是对我国岩土工程经验的最好积累呢?
4、干岩土工程是遵循拍脑门的经验呢还是按照规范?
[ 此贴被土老帽在2008-05-04 09:27重新编辑 ]

最新评论

程建荣 2008-05-14 13:45
我认为岩土工程经验的积累相当重要,规范概括了大多数的情况,然而有时就会碰见规范上面没详细规定的。这就需要经验在规范基础上延伸规范。
zoubin023671 2008-05-14 17:55
经验可能是致命的错误
p75989953 2008-05-15 15:11
引用第5楼wdjingping于2008-05-04 14:07发表的  :
岩土行业有其特殊性,全靠理论是不行的,全靠经验也不行。三分之一的理论+三分之一的经验+三分之一的运气。


做岩土就这样,不过,在有规范的前提下,还是老老实实按规范做,至少出事了有据可依!
panjh 2008-05-15 15:25
什么是岩土工程的经验呢?岩土工程经验存置于何地?在从业时间长的老工程师脑海之中?现行规范规程是否是对我国岩土工程经验的最好积累呢?
yudian 2008-05-15 18:23
规范本身就是经验的综合,不能被纳入规范的所谓经验是不可靠的,这一点必须牢记。我们国家一些比较老的规范都是前辈们几十年心血的结晶,是在继承前苏联经验基础上,结合我国的实际工程经验制定出来的,因此,被纳入规范的都是成熟的经验。当然,个别新编的规范,由于种种原因地影响和制约,基础研究工作还不够扎实,不免有粗制滥造之嫌,此不讨论。另外,规范是有时间性的,它通常要落后于工程实践探索3-5年,至少2年。因此,规范发布若干年后,必定会发现有一些成熟的经验还没有来得及纳入规范,这就是规范每隔若干年都要进行修订的原因
yudian 2008-05-15 18:23
规范本身就是经验的综合,不能被纳入规范的所谓经验是不可靠的,这一点必须牢记。我们国家一些比较老的规范都是前辈们几十年心血的结晶,是在继承前苏联经验基础上,结合我国的实际工程经验制定出来的,因此,被纳入规范的都是成熟的经验。当然,个别新编的规范,由于种种原因地影响和制约,基础研究工作还不够扎实,不免有粗制滥造之嫌,此不讨论。另外,规范是有时间性的,它通常要落后于工程实践探索3-5年,至少2年。因此,规范发布若干年后,必定会发现有一些成熟的经验还没有来得及纳入规范,这就是规范每隔若干年都要进行修订的原因
lgf_8323 2008-05-15 19:46
岩土工程的理论正处在发展阶段,很多理论都处在初步阶段,需要在实践中去慢慢发展
工程,追求的第一点也是首要的一点,就是:安全!
不管是根据规范也好还是经验也好,最终是解决工程中的岩土问题
凡事没有什么绝对的
规范他也是人编的,是在前人的工作经验中,得出的结论
而岩土工程的外部环境是千变万化的……
ikrai 2008-05-15 20:57
还在学习,但在老师的身上,看到了规范一定是要严格遵循的,有地标按地标,有国标按国标。经验一般用在审核勘察结果上,用在处理一些特殊情况上。
mafei210 2008-05-15 21:46
我也很想知道这个问题
bhy228 2008-05-16 00:22
经验,      
fanyao2004 2008-05-16 21:08
长见识了,呵呵
mryug 2008-05-17 10:56
岩土工程重在积累,推进理论发展
我要投稿 我要评论
限 50000 字节